AlleGebraucht.de

Produktbeschreibung

Katie und Micah haben gerade ihr erstes eigenes Haus bezogen. Aber die Freude darüber währt nicht lange, denn Katie spürt die Anwesenheit eines dämonischen Wesens. Und dieses hat seine aktivsten Phasen mitten in der Nacht, wenn Katie und Micah schlafen. Um dem unsichtbaren Übel auf die Spur zu kommen, stellen die beiden eine Überwachungskamera im Schlafzimmer auf. 21 Nächte lang filmen sie wie die Katastrophe ihren Lauf nimmt.

Paranormal Activity ist eine Sensation, die das Publikum nicht mehr schlafen lässt und die Kritiker entzückt. Raffiniert schafft es Regisseurs Oren Peli in seinem Erstlingswerk ein derart beängstigendes Szenario zu kreieren, dass sein Film zum Must See Horror Movie der Saison avancierte.

So viel Potential verschenkt

2 von 5 Punkten
Ein Studentenpärchen zieht in ein neues Haus und wird von irgendetwas Bösartigem verfolgt, was man ganz gut mit einem Poltergeist gleichsetzen kann. Gegenstände werden bewegt, plötzlich geht das Licht an und im ausgestreuten Mehl finden sich sogar unnatürliche Fußspuren. Micah, der die meiste Zeit mit der Kamera dabei ist, muss hilflos mitansehen, wie seine Freundin Katie von diesem "Ding" besessen wird und sich immer seltsamer verhält.

Gut, das ist ohne großartige Spoiler der knapp zusammengefasste Inhalt der Geschichte und immer wieder wurde der Film so angepriesen, dass es sogar in der Zeitung hieß, es sei in den Kinosälen zu Panikattacken gekommen und so dachte ich eingefleischter Psychohorrorfan natürlich "den muss ich mir unbedingt ansehen". Mir war ja schon klar dass Tagsüber tote Hose ist und dass erst nachts richtig Action abläuft, aber zunächst geschah überhaupt nichts. Man hörte zwar dieses basslastige Grollen im Hintergrund, das die Präsenz des Wesens ankündigte, aber mehr war zunächst nicht. Okay, es hat irgendwie Spaß daran Türen zu bewegen und hat ganz offensichtlich Interesse an Kathie aber wirklich Horror kam da nicht auf. Mit jeder Nacht werden die Aktivitäten gesteigert auch wenn man manchmal gar nicht verstehen kann, was das nun für einen Sinn hat, wenn überhaupt. Die gute Kathie steht nachts auf und bleibt für ein paar Stunden einfach am Bettrand stehen und glotzt ihren Freund an, dann legt sie sich wieder hin oder geht und kann sich hinterher nicht mehr erinnern was passiert ist. Trotzdem will nicht wirklich Spannung bei mir aufkommen denn ich wartete selbst nach einer Stunde immer noch hoffnungsvoll auf den panikmachenden Schockmoment, doch der ließ wirklich sehr lange auf sich warten. Man weiß nur der böse Dämon ist ziemlich Katiefixiert und hat sich offensichtlich auf dem Dachboden eingenistet und wird sogar richtig bissig. Nur das Ende wird richtig interessant da Katie nun wirklich besessen ist und man wie bei Blair Witch nicht wirklich viel erkennen kann. Da erscheinen schon simpelste Fußschritte unheimlich aber ein grandioses Ende ist eben nicht alles.

subtiler horror vom feinsten

5 von 5 Punkten
dieser film ist defenitiv nicht für jeden was.
wer blut und gewalt sehen will ist mit diesem film schlecht beraten.
hingegen die, die lieber wenig als viel sehen sollten ihn sich unbedingt ansehen!
mir hat dieser film ausgesprochen gut gefallen. in den nachszenen wird ordentlich spannung aufgebaut, und wenn dann was passiert versucht man sich ganz und gar unter seiner decke zu verkriechen.
ich bin nicht leicht zu schocken. blut und eingeweide lassen mich kalt. genauso wie irgendwelche zombies, vampire oder andere monster. auch geisterfilme können mir nur selten angst machen. aber dieser film hat mich 2 nächte lang kaum schlafen lassen. es kommt so rüber als könnte das jedem x beliebigem passieren - auch einem selbst!

Super Horrormovie

5 von 5 Punkten
Paranormal Activity

Ich bin sprachlos vor Freude.

Endlich ein Horrorfilm der ohne viele Special-FXs auskommt.

Suuuper spannend und echtes Gänsehautfeeling.

Fantastisch gemacht mit sehr "schönem" Ende.

Anschauen und schocken lassen.
Die Reaktionen des Testpublikums im Trailer sind NICHT(!!!) gefaked.

Wer allerdings Splatter,Gewalt,viele Leichen oder div. Vertreter des "Schattenreiches" erwartet, sollte besser zu den Titeln greifen die nach Schema "F" abgedreht wurden.

Idee gut, Umsetzung naja

3 von 5 Punkten
Mit super einfachen Mitteln das Gruseln kriegen ist schon cool irgendwie. Dennoch wird der Film nach einiger Zeit langweilig und ich frage mich, ob es stimmt, dass die Leute wirklich aus dem Kino gegangen sind???? Vielleicht habe ich auch das falsche Ende gesehen? Die Alte schlägt den Typen tot und frisst danach die Kamera? Oder schmeisst sie um oder wie auch immer. Ist ja ganz nett gemacht aber richtig gruseln kann man sich irgendwie dann doch nicht...

Dieser Film soll ein Meilenstein sein? Auf welchen Weg?

2 von 5 Punkten
Es ist schon mal schwere Kost einen schwach ausgeleuchteten Film mit Hand-Wackelkamera anschauen zu Müssen.
Meine Urlaubsfilme sind mit einer Handgroßen Kamera gefilmt qualitativ besser als die Szenen die die Darsteller mit einem übergroßen Oschi filmen, wurden die Szenen künstlich verschlechtert und verkrieselt?
Dann haben wir ohne viel Erklärung ein junges Paar, daß in einem großen relativ modernen, also teueren Haus wohnt, warum und warum
die Tussi seit Ihrer Jungend von irgendwas verfolgt wird, wird nicht näher erklärt, so wie alles nicht näher erklärt wird.
Auch nicht der auftauchende Wissenschaftler - so idealtypisch ich glaube er hatte sogar ein Cord-Sakko mit den obligatorischen
Kunstleder flicken auf den Ellbogen drauf.
Er bezeugt, daß er nicht der Richtige für diesen Film ist, äh nicht der Richtige für diese Art vo Dämonischer Aktivität und man solle sich an einen Kollegen wenden, der natürlich nicht erreichbar ist, als man ihn braucht.
Dann will der Typ permanent Sex- und Nacktszenen von seiner Tussi drehen, scheint wohl typisch männlich zu sein, es gibt aber hier
keine optischen Zugeständnisse an den Zuschauer außer dem üppigen Dekolte der Heldin.?
ER WILL das Problem der Verfolgung seiner Dame durch Dämonen mit der Filmdokumentation lösen, wie das gehen soll, wird nicht erklärt, er schafft es natürlich auch nicht.
Die Hauptschockeffekte entstehen dadurch, daß er Film so langweilig ist, die Darsteller so nervig, schwächliche Scherze von Ihm -
gegilfe von Ihr (übrigens wird der Zustand der Schlaflosigkeit und Nervlicher Zerrüttetheit hauptsächlich dadurch dargestellt, daß Sie nicht mehr geschminckt ist und vermutlich gleich nach dem Aufwachen nach einer durchzechten Nacht gefilmt worden ist)
-daß wenn dann das Licht im Flur angeht, bzw. die Tür zugeschlagen wird, man wirklich erschrickt, weil man schon eingeschlafen war.
Es muß wirklich nicht immer Blut und Gewalt sein, und es gibt wunderbare subtile Horrorfilme wie the sixt sence oder the others,
aber dieser Film ist wirklich nur das Resultat einer kostengünstigen Produktion.
Als Laien- und Hobbyarbeit von einem Nachbarn oder Kollegen würde ich Respekt zollen.
Als Profi-Film zu wenig.

Wolfman -Wooooooooooooooooooooh

5 von 5 Punkten
Kurz und knapp gesagt:

Dis Story ist im Grunde die altbekannte. Mann wird von Werwolf gebissen und verwandelt sich nun selbst regelmäßig.
In dieser Verfilmung kommt aber die Vaterrolle (A. Hopkins) ins Spiel, der die Geschichte in ein neues Licht rückt.
B. Del Torro gibt eine gute Leistung ab und ist überzeugend.

Die Effekte sind wirklich gut und teilweise so blutig und brutal, daß mich wundert, daß es hier keine FSK-18 Einstufung gab.

Das Steelbook ist etwas knapp ausgefallen, jedenfalls in der englischen Versiongibt es nicht mal ein Booklet.

Den Film kann ich empfehlen, es handelt sich aufgrund der passend gehaltenen Bilder uns Kulissen um einen Popcorn-Film, der das Feeling des frühen 19. Jahrhunderts aufleben lässt.

Wer hat Angst vorm bösen Wolf? Die Blu-ray!

5 von 5 Punkten

THE WOLFMAN [2010]

Zum Film: Ich zumindest hatte Angst ;) Hier jagt ein Schockmoment den nächsten. WOLFMAN hat mich überaus positiv überrascht. Schon nach wenigen Minuten war ich glücklich, endlich einen Film zu sehen, der in seiner Grundstimmung Francis Ford Coppolas DRACULA sehr nahekommt. Die tollen Bauten und Kulissen ergeben zusammen mit Danny Elfmans grandiosem Soundtrack ein stimmungsvolles Gesamtbild (auch wenn das letzte Drittel ein wenig zu reißerisch und modern wirkt). Gute Tricks und ein gelungenes Casting heben den Film deutlich über den Durchschnitt und wecken Erinnerungen an klassische Horrorfilme. Bravo!

Zur Blu-ray: Die gesichtete UK-Disk (Steelbook) entspricht in Aufmachung und Inhalt 1 zu 1 der kommenden deutschen Ausgabe. Die einzelne Scheibe liegt in einem sehr schicken Stahlbüchlein. Ein Booklet gibt es nicht. Einige Extas sind vorhanden (siehe Kommentarbereich), zusätzliche können per BD-Live abgerufen werden. Auf der Blu-ray sind beide Filmfassungen (Kino- und Langfassung) in gandioser Qualität enthalten. Das Bild ist nahezu durchgehend umwerfend und bietet eine Menge HD-Feeling (Schärfe, Schwarzwert und Details sind top). Der englische DTS-MASTER-TON ist der Hammer: atmosphärisch und sehr dynamisch (Schockmomente gibt es zu hauf). Ich habe die Langfassung (119min) gesehen und diese in ihrer Laufzeit als angemessen empfunden. Aber was heißt das schon?!

KAUFEMPFEHLUNG!

Exzellentes Update des WOLFMAN auf ordentlicher BLU RAY

5 von 5 Punkten
Da ich den Film leider im Kino verpasste, habe ich mir mal den Luxus gegönnt und mir THE WOLFMAN als Import geholt. Ich werde auch gleich ausgiebig auf die BLU RAY eingehen.
Diese UK BLU RAY entspricht vom Inhalt her der deutschen Disc, welche erst ein ein paar Wochen erscheint und somit habe ich meine Kritik auch hier eingestellt.

Kurz zur Handlung, welche aber Horrorfans meist bekannt sein dürfte. Um bei der Suche nach seinem vermissten Bruder zu helfen, kehrt Bühnenschauspieler Lawrence Talbot in sein Heimatdorf Blackmoor zurück. Leider einen Tag zu spät, denn sein Bruder wurde furchtbar zugerichtet, am Vortag tot in einem Graben gefunden. Der Leichenbestatter händigt Talbot ein Medaillon aus, welches man bei seinem toten Bruder fand. Dieses Medaillon führt Lawrence zu den nahe des Dorfes hausenden Zigeunern. Als er dort eintrifft um Nachforschungen anzustellen, wird das Dorf von einer furchtbaren Bestie heimgesucht. Auch Talbot wird von dem Untier angefallen und gebissen. Eine alte Zigeunerin hilft Ihm seine Wunden zu behandeln. Zuhause zurückgekehrt, geht die Heilung seiner tiefen Wunden zur Überraschung des Arztes sehr schnell voran.

Von Scotland Yard wurde inzwischen Inspektor Aberline nach Blackmoor geschickt um dem Monster auf die Spur zu kommen. Da seine schweren Wunden so schnell verheilt sind und Lawrence seit dem Angriff der Bestie über enorme Kräfte verfügt, beginnt er langsam an den uralten Fluch von einem blutrünstigen Werwolf zu glaube. Aus Vorsicht schickt er auch die Verlobte seines Bruders nach London zurück. In der ersten Vollmondnacht nach dem Angriff kommt er hinter ein schreckliches Familiengeheimnis.

Ich finde den Film großartig und wurde über knapp zwei Stunden bestens unterhalten. Die Optik des Films erinnert an die alten Universal Horrorklassiker. Man hat es meiner Meinung nach perfekt geschafft, einen Klassiker wieder zum Leben zu erwecken, ohne dass man dabei dem Film mit Special Effects überladen hat. Sicher, der Film hat genug Effekte, aber es wirkt nicht so überladen wie etwa bei VAN HELSING. Wunderbare Kulissen bieten das Dorf Blackmoor und natürlich der Landsitz der Talbots.

Es gibt einige Szenen wo man sich angenehm gruselt und auch mal erschrickt. Einziges kleines Manko ist für mich die Tatsache dass der Film schon sehr blutig geraten ist. Abgetrennte Gliedmaßen und ein paar menschliche Innereien sieht man des öfters im Film. Also für Menschen mit schlechten Magen ist der Film nicht wirklich geeignet.
Für mich jedenfalls ist die Gratwanderung geglückt. Man hat einen großartigen Klassiker mit modernsten Mitteln wieder zum Leben erweckt. Die Besetzung des Films tut Ihr übriges, neben Oscar Gewinner Sir Anthony Hopkins ist Benicio del Toro in der Rolle von Lawrence Talbot zu sehen. Als Inspektor Aberline ist Hugo Weaving, der Star aus HERR DER RINGE und MATRIX, mit von der Partie. Die alte Zigeunerin, welche Talbots Wunden versorgt wird von Geraldine Chaplin gespielt.

Jetzt aber zur BLU RAY selbst. Ich gehe davon aus das diese BLU RAY schon zu 90% der Ausgabe entspricht die bei uns leider erst in einigen Wochen erscheinen wird. Das Steelbook hat vorne einen kleinen FSK Aufdruck (FSK 15) drauf. Ein Booklet oder sonstiges gibt es nicht. Nach dem einlegen der Disc hat meine PS3 schon nach wenigen Sekunden gestartet. Zuerst mal wählt man die Sprache seines Landes aus und von da an ist, sofern ausgewählt, alles in deutsch. Man kann zwischen der Kinofassung (102 min) und der Unzensierten Fassung (119 min) wählen. Die Bildqualität ist großartig und man hat auch in den nächtlichen Szenen noch den Durchblick. Die englische Tonspur ist in DTS HD 5.1. Ansonsten gibt es jedenfalls die deutsche, spanische, italienische, französische und portugiesische Tonspur in DD 5.1.

Bonusmaterial gibt es wie folgt (alles mit deutschen Untertiteln und in HD)
- zwei Alternative Enden (ca. 5 min
- 5 erweiterte oder geschnittene Szenen (ca. 11 min)
- 4 Featurettes :
- Wiederkehr des Wolfman (ca. 12 min)
- Der Schöpfer des Untiers (ca. 12 min)
- Geheimnisse der Verwandlung (ca. 15 min)
- Der entfesselte Wolfman (ca. 8 min)
Das die Version von 1941 als Bonus mit drauf ist, wie man es schon in manchen Foren gelesen hat, entspricht nicht den Tatsachen. Das Bonusmaterial ist somit ordentlich, aber da wäre mehr drin gewesen. Die kompletten Extras dauern zusammen etwas mehr als eine Stunde und das ist nicht wirklich üppig. Trotzdem besser als das was man oft auf anderen Scheiben geboten bekommt und dazu ist alles in HD.

Fazit: Großartiger Horrorfilm, der oft an die alten Klassiker erinnert auf solider BLU RAY.
Positiv: Film, Bild, Ton, interessante Extras
Negativ: Teils sehr blutig, kein Booklet im Steelbook, Extras könnten umfangreicher sein.

Da die Import BLU RAY die ich besitze, vom Inhalt her zu 100% der deutschen BLU RAY entspricht, habe ich meine Rezension auch hier zur deutschen Ausgabe eingestellt.

Werewolf Mittelmaß

3 von 5 Punkten
Basis der Rezesion ist die UK Version, wie hier schon angemerkt identisch zur deutschen Version:

Steelbook: 3/5

Sieht nett aus, aber ich kenne auch wesentlich schönere Steelbooks. Man hätte hier vielleicht auch ein paar Oberflächen Akzente setzen können.

Bild: 3/5

Als erstes ärgert mich das 16:9 Format, ich schaue viel lieber 21:9. Das Bild selbst ist scharf und kontrastreich allerdings ohne einen Wow-Effekt
oder starke Plastizität...es geht besser.

Ton: 4/5

Mit dem Ton war ich sehr zufrieden, schöne Musikuntermalung, hintere Kanäle werden auch gut genutzt. Das Werewolf brüllen kommt nah an Underworld heran.

Film: 3/5

Ich habe mir die Langfassung angesehen. Es gibt ca. 4 Action Szenen, die wirklich gut gemacht sind und vor allem auch recht blutig für ne 16er Freigabe. Die
Story des Films empfand ich allerdings als zu vorhersehbar und ohne Spannungsbogen. Die Charaktere werden gut gespielt, allerdings kann der Film mMn nicht
emotional punkten. Ich war leider ein wenig enttäuscht und der Wiederschauwert liegt für mich bei null.

Fazit: 3/5

Man kann sich den Film anschauen, die Blu Ray Umsetzung ist solide.

geht so

3 von 5 Punkten
Bild und Ton sind absolut ok.
Geschichte ist komplett vorraussehbar
Die Schreckmomente kommen eigentlich nur durch die extrem angehobene Tonlautstärke .
Schauspieler waren relativ gut gewählt .

Fazit
Einmal sehen genügt, daher lieber ausleihen

Produktbeschreibung

Mit jedem Vollmond erwacht ein Mythos zum Leben.

Der Werwolf feiert ein epochales Comeback - mit den Oscarpreisträgern Benicio Del Toro und Anthony Hopkins in den Hauptrollen sowie den virtuosen Eff ekten des sechsfach oscargekrönten Make-up-Designers Rick Baker. Inspiriert vom legendären Universal- Klassiker Der Wolfsmensch bringt Actionspezialist Joe Johnston (Jurassic Park III) den Horrormythos in neuem düsterem Glanz auf die Leinwand.

Um bei der Suche nach seinem vermissten Bruder zu helfen, kehrt Lawrence Talbot (Benicio Del Toro) in seine Heimat Blackmoor im viktorianischen England zurück, wo eine mysteriöse Serie blutiger Todesfälle die Menschen in Atem hält. Es kommt zum Wiedersehen mit seinem von ihm entfremdeten Vater (Anthony Hopkins). Zusammen mit der Verlobten seines Bruders (Emily Blunt) begibt sich Talbot auf eine Spurensuche, die ihn tief in seine eigene, längst verdrängte Vergangenheit führt. Doch nachdem er selbst von der Bestie gebissen wird, muss er am eigenen Leibe erfahren, dass die Gerüchte von einem uralten Fluch, der einen Menschen bei Vollmond in ein mörderisches Wolfswesen verwandelt, blutige Realität sind. Um dem Morden ein Ende zu bereiten und seine neue Liebe zu retten, muss er die teuflische Kreatur in den Wäldern Blackmoors jagen und sich dem wilden Biest stellen, das in ihm selbst lauert.

Mit unbändiger Action, bahnbrechenden Effekten und leidenschaftlicher Energie erwacht die Werwolf-Legende zu neuem, aufregendem Leben. Del Toro und Hopkins machen das Duell zwischen Vater und Sohn, zwischen Tier und Mensch zu einem unvergesslichen Erlebnis und furiosem Horror-Epos. Wolfman ist ein nachtschwarzer Suspense-Thriller von schicksalhafter Größe und ein wildes Kinoereignis voll ungezügelter Kraft.

muß man sehen!

5 von 5 Punkten
genialer werewolffilm mit starbesetzung die sich sehen lassen kann. die story ist spannend gehalten und die tolle stimmung im film lässt keine wünsche offen.

Nicht irritieren lassen! Ein Sehr guter Film!

5 von 5 Punkten
Aufgrund einiger negativer Rezensionen dachte ich, der Film würde nichts bringen, aber getäuscht. Obwohl "The Wolfman" nichts Neues oder Innovatives in sich birgt, braucht er sich aber auch nicht zu verstecken. Er hat seine Schockmomente, ist spannend, blutig und von seinen Effekten her auch kein Ausreißer.
Auch an den schauspielerischen Leistungen kann in nichts bemängeln. (Ich weiß nicht, was manche da immer sehen, bzw. nicht sehen.)
Das Bild ist klasse und die Surroundboxen arbeiten anständig mit. Ledigich die Abstimmung zwischen Sprache und Effekte ist nicht harmonisch (Sprache zu leise), so dass ich meine Centerbox etwas nachregeln musste. Danach passte alles wunderbar zusammen.
Alles in Allem ein wunderbarer Werewolf-Film der seinen Platz in meiner Sammlung gefunden hat.

Könnte mal ein Klassiker werden....

5 von 5 Punkten
Bei Werewolf-filmen fällt es mir immer besonders schwer unvoreingenommen an die Sache heran zu gehen.
Ich bin ein großer Fan dieses Gernes und habe etliche Filme in diesem Bereich gesehen wie z.B. Ginger Snaps, American Werewolf oder auch Wolf mit Jack Nicholson.
Wobei man sagen muss das Ginger Snaps nicht unbedingt zu den besten in dieser Kategorie gehört.
Nun aber zu Wolfman....
Der Filme bezieht seinen Reiz näturlich in erster Linie aus den wirklich überragenden Verwandlungsszenen, die Tricks sind sehr überzeugend geworden.
Schauspielerisch wird hier natürlich auch einiges geboten.
Benicio Del Toro & Anthony Hopkins sind ja bekanntlich immer einen Blick Wert und verleihen dem gezeigten eine gewisse Tiefe und Dramatik was die angespannte Vater-Sohn Geschichte sehr glaubhaft wirken lässt.
Es dauert ein wenig bis der Film Fahrt aufnimmt aber ist der Wolfman erstmal zu sehen dann hat sich das warten auch gelohnt.
Teilweise ist der Film sogar ziemlich brutal,
es sind zwar nur einige wenige Szenen das ist aber auch zweckdienlich, da der Film sonst zur reinen Schlachtplatte verkommen wäre und er ist eben viel mehr als das.
Die Blu-ray hat zwar kein Referenzbild aber gehört durchaus zu den besten die ich auf Blu gesehen habe.
Trotz vieler dunkler Passagen ist der Kontrast hervorragend gut.
Das gleiche gilt für den Sound der in den Action-sequenzen sehr basslastig ist und einen guten räumlichen Klang bietet.

Fazit:
Ein atmosphärisch sehr dichter und spannender Monsterfilm der das Zeug zum Klassiker hat.
Meine Empfehlung!

5/5 Sterne

Wolfgemetzel

2 von 5 Punkten
Natürlich war von anfang an klar, dass es sehr gefährlich ist, diese wirklich sehr alte Geschichte neu aufzunehmen und zu bearbeiten. Nach so vielen Filmen über Werwölfen besteht die Gefahr, nur einer unter vielen zu sein.
Gut, WOLFMAN ist sicherlich nicht einer unter vielen, sondern etwas eher besonderes. Was nicht zu bedeuten hat, dass er aussergewöhnlich gut sei.

Um nichts "gewöhnliches" zu sein, griffen die Produzenten zur Unterstüzung auf hohe Hilfe. Anthony Hopkins ist schätzungsweise die größte Hilfe gewesen. Er strahlt eine geradezu diabolische Präsenz aus und sorgt damit für eine düstere Atmosphere.
Hugo Weaving, der wieder seine betonte Mimik spielen lässt und eigentlich ja schon ein guter Schauspieler ist, kommt hier leider sehr kurz. Er spricht wenig und läuft meist nur herum, auf der Jagd nach dem Werwolf.
Mehr oder weniger gut sind auch die anderen beiden Hauptdarsteller Del Toro und Blunt. Ein wenig dünn, aber doch nicht schlecht.
Weitere hohe Hilfe ist der berühmte Komponist DAnny Elfman, der passende Filmmusik mit einem gewissen Charme liefert.

Kommen wir nun aber zum unangenehmeren Teil: Die Handlung... Natürlich ist es klar, dass Horrorfilme nur seichte Handlung haben und ich habe auch nichts anderes von Wolfman erwartet, aber das, was in diesem Genre am wichtigsten ist, die SPANNUNG, geht leider schnell verloren. Einerseits, weil die Perspektive schlecht gewählt ist (man den Film hauptsächlich aus der Perspektive des Werwolfes sieht), andererseits, weil die Spannung schlicht und einfach gegen Gedärme und Blut ersetzt wurde.
Leider bekommt man hier keinen spannenden Horror, sondern nur ein riesiges Gemetzel. Dies kann auch Anthony Hopkins nicht wieder gerade biegen.

Fazit: Ein Film mit GUTEN Schausoielern, GUTER Musik, GUTEN Kostümen, GUTER Atmosphere, aber dafür SCHLECHT gemachte Spannung , was meiner Meinung sehr tief ins Gewicht fällt.

nicht fertig geschaut

1 von 5 Punkten
kann leider auch nicht sehr poositiv über den Film berichten. Ich find ihn Laaaaangweilig mit genau soviele oder noch mehr a.

Produktbeschreibung

Zombieland DV

Produktbeschreibung

Wie überlebt man in einer Welt, die von Zombies überrannt wird? Zwei Männer, die gegensätzlicher nicht sein könnten, scheinen die passende Antwort auf diese schwierige Frage gefunden zu haben. Columbus (Jesse Eisenberg) ist zwar ein totales Weichei, aber konnte dennoch bislang alle Angriffe erfolgreich abwehren, weil er sich immer strikt an seine ?47 Überlebensregeln für Zombieland? gehalten hat. Als einer der letzten Nicht-Zombies in seiner von Untoten besetzen Heimatstadt trifft der überängstliche Columbus auf Tallahassee (Woody Harrelson). Der wiederum ist ein richtig harter Hund und hat scheinbar vor so gut wie gar nichts Angst. Gemeinsam wollen die beiden ab nun mit allen Zombies kurzen Prozess machen. Doch dabei muss das ungleiche Duo zuerst dem größten Schrecken in die Augen blicken: sich selbst! Auf der Flucht begegnen die beiden Männer zwei weiteren Nicht-Zombies: Wichita (Emma Stone) und Little Rock (Abigail Breslin), die ebenfalls ihren ganz eigenen Weg gefunden haben, sich inmitten des grassierenden Chaos zu behaupten. Schon bald müssen sich die Vier jedoch überlegen, was schlimmer ist: Es miteinander auszuhalten oder sich den Zombies zu ergeben?

Unter der Regie von Ruben Fleischer spielen Woody Harrelson (No Country for Old Men, Sieben Leben, 2012) und Jesse Eisenberg (The Village ? Das Dorf) die Hauptrollen in dieser herrlich irrwitzigen Horror-Komödie mit Kult-Potential. Vervollständigt wird der Cast durch Abigail Breslin (Little Miss Sunshine, Rezept zum Verlieben) und Emma Stone (Superbad).

Anspruchslose Spätabendunterhaltung

4 von 5 Punkten
Ich muss denjenigen, welche schlechte Bewertungen gegeben haben rechtgeben: Der Film ist flach, die Handlung nicht tiefsinnig oder so und immer wieder fragt man sich einfach "WAS?!"Witze sind OK, nichts besonderes und kein großes Loslachen. Kein Film den ich einer Psychologie-Studentengruppe zur Personenstudenie geben würde oder so.

Aber (großes aber) es muss ja auch nicht immer Bildungsfernsehen sein ;) der Film ist unterhaltsam, habe mich nicht gelangweilt - sogar wirklich gut unterhalten gefühl. Die Schauspieler treffen ihre Rollen gut, Woody Harrelson find ich klasse in diesem Film (nicht zuletzt wegen seiner wahnsinnigen Persona) Die Witze sind wie gesagt nicht wahnsinnig toll aber passen zu dem bisschen trashigen Auftreten des Films. Blut wird nicht Kindgerecht ausgeblendet aber die Brutalität hält sich in Grenzen (Ok, da wird mal toter von nem Zombie gegessen - trotz der vielen Zombies die zum Film sterben würde ich es trotzdem nicht als "Splatter" bezeichnen, da auf übertriebene Darstellungen wie platzende Köpfe und Co. verzichtet wurde)

Alles in allem: Ich fand ihn gut um mir abends noch n paar Stunden zu vertreiben. Einen Videoabend würde ich aber nicht auf ihm sufbauen ;) Einfach schöne leichte Kost für diese ruhigen Abende an welchen man nichtmehr denken will.
Würde ihn aber wieder anschauen und kann ihn EMPFEHLEN.

Lustiger Zombie-Horror

5 von 5 Punkten
Hallo zusammen,

ich machs kurz und bündig =):

- witzig
- grausam
- überraschend :)

Zombieland

4 von 5 Punkten
Zum Film selbst:
Ein typischer, aber sehr gut gelungener Horror-Comedystreifen mit schönen Effekten, toller Bildqualität und einem ordentlichen SFX. Die Story ist vom Aufbau und von den Grundmerkmalen her alt, jeder der sich in dem Genre Horror etc. auskennt wird dem nicht widersprechen. An Brutalität fehlt es nicht, die Zombies werden von unseren Helden regelrecht zerstückelt. Dies geschieht oft sehr stilvoll und mit viel beiläufigem Humor, die Karaktere passen super in den Film hinein und machen ihre Sache gut. Wie bereits angemerkt handelt es sich um eine typische Verfilmung dieser Art, die auch beim 2. Abspielen ordentlich Freude bereitet, mehr darf man hier aber auch nicht erwarten. Für hohe Ansprüche ist das nichts, der Humor ist platt und einfach zu verstehen.

Zum Produkt:
Die Ware kam schon nach 1 oder 2 Tagen an, genau richtig Verpackt und ohne Makel.

Viel mehr gibt es an dieser Stelle nicht zu sagen.

~spinflood

Zombieland

5 von 5 Punkten
Ich kann nur eins sagen: wer abgedrehte Komödien mag sollte diesen Film kaufen,ich finde Ihn einfach nur klasse wär mal wieder gute Laune braucht einfach diesen Film kaufen einlegen und ansehen.

Spaß von Anfang bis Ende

5 von 5 Punkten
Hier passt einfach alles! Handlung, Darsteller, Inszenierung, tragische und zugleich komische Momente. Angefangen beim Angsthasen Columbus, der uns in die neuen Vereinigten Staaten von Zombieland einführt über Woody Harrelson, der uns zeigt, dass er immer noch ein Natural Born Killer ist, bis zu den gewitzten Geschwistern Wichita und Little Rock ist die Besetzung einfach traumhaft. Bill Murray, der sich in einer (leider sehr kurzen) Nebenrolle selbst spielt ist natürlich der absolute Brüller.
Auch die Inszenierung stimmt und es wird von der ersten Sekunde an Vollgas gegeben. Das Intro gehört zum Besten, was ich in Horror- oder sonst welchen Filmen je gesehen habe. Wenn Papa und Sohn von Zombie-Papa und Zombie-Sohn in Superzeitlupe verfolgt werden kommt auch die überragende Bildqualität der Blu-Ray zum Vorschein. Nicht einmal die Liebesgeschichte zwischen Wichita und Columbus fällt hier störend ins Gewicht, da sie glaubhaft und witzig in Szene gesetzt ist. Und keine Angst: der Film endet auch nicht mit einem innigen Filmkuss vor dem Sonnenuntergang. Solche Dinge stören mich oft bei Filmen, weil sie oft aufgesetzt wirken und das ganze nur in die Länge ziehen. Bei diesem Film stimmt einfach das Gesamtbild. Action, Spannung, Humor, ein Schuss Romantik (was solls?) und eine gute Portion Splatter machen diesen Film für mich zu einer der besten Komödien der letzten Jahre.

Produktbeschreibung

P - Paranormal Activity

Produktbeschreibung

Katie und Micah haben gerade ihr erstes eigenes Haus bezogen. Aber die Freude darüber währt nicht lange, denn Katie spürt die Anwesenheit eines dämonischen Wesens. Und dieses hat seine aktivsten Phasen mitten in der Nacht, wenn Katie und Micah schlafen. Um dem unsichtbaren Übel auf die Spur zu kommen, stellen die beiden eine Überwachungskamera im Schlafzimmer auf. 21 Nächte lang filmen sie wie die Katastrophe ihren Lauf nimmt.

Paranormal Activity ist eine Sensation, die das Publikum nicht mehr schlafen lässt und die Kritiker entzückt. Raffiniert schafft es Regisseurs Oren Peli in seinem Erstlingswerk ein derart beängstigendes Szenario zu kreieren, dass sein Film zum Must See Horror Movie der Saison avancierte.

So viel Potential verschenkt

2 von 5 Punkten
Ein Studentenpärchen zieht in ein neues Haus und wird von irgendetwas Bösartigem verfolgt, was man ganz gut mit einem Poltergeist gleichsetzen kann. Gegenstände werden bewegt, plötzlich geht das Licht an und im ausgestreuten Mehl finden sich sogar unnatürliche Fußspuren. Micah, der die meiste Zeit mit der Kamera dabei ist, muss hilflos mitansehen, wie seine Freundin Katie von diesem "Ding" besessen wird und sich immer seltsamer verhält.

Gut, das ist ohne großartige Spoiler der knapp zusammengefasste Inhalt der Geschichte und immer wieder wurde der Film so angepriesen, dass es sogar in der Zeitung hieß, es sei in den Kinosälen zu Panikattacken gekommen und so dachte ich eingefleischter Psychohorrorfan natürlich "den muss ich mir unbedingt ansehen". Mir war ja schon klar dass Tagsüber tote Hose ist und dass erst nachts richtig Action abläuft, aber zunächst geschah überhaupt nichts. Man hörte zwar dieses basslastige Grollen im Hintergrund, das die Präsenz des Wesens ankündigte, aber mehr war zunächst nicht. Okay, es hat irgendwie Spaß daran Türen zu bewegen und hat ganz offensichtlich Interesse an Kathie aber wirklich Horror kam da nicht auf. Mit jeder Nacht werden die Aktivitäten gesteigert auch wenn man manchmal gar nicht verstehen kann, was das nun für einen Sinn hat, wenn überhaupt. Die gute Kathie steht nachts auf und bleibt für ein paar Stunden einfach am Bettrand stehen und glotzt ihren Freund an, dann legt sie sich wieder hin oder geht und kann sich hinterher nicht mehr erinnern was passiert ist. Trotzdem will nicht wirklich Spannung bei mir aufkommen denn ich wartete selbst nach einer Stunde immer noch hoffnungsvoll auf den panikmachenden Schockmoment, doch der ließ wirklich sehr lange auf sich warten. Man weiß nur der böse Dämon ist ziemlich Katiefixiert und hat sich offensichtlich auf dem Dachboden eingenistet und wird sogar richtig bissig. Nur das Ende wird richtig interessant da Katie nun wirklich besessen ist und man wie bei Blair Witch nicht wirklich viel erkennen kann. Da erscheinen schon simpelste Fußschritte unheimlich aber ein grandioses Ende ist eben nicht alles.

subtiler horror vom feinsten

5 von 5 Punkten
dieser film ist defenitiv nicht für jeden was.
wer blut und gewalt sehen will ist mit diesem film schlecht beraten.
hingegen die, die lieber wenig als viel sehen sollten ihn sich unbedingt ansehen!
mir hat dieser film ausgesprochen gut gefallen. in den nachszenen wird ordentlich spannung aufgebaut, und wenn dann was passiert versucht man sich ganz und gar unter seiner decke zu verkriechen.
ich bin nicht leicht zu schocken. blut und eingeweide lassen mich kalt. genauso wie irgendwelche zombies, vampire oder andere monster. auch geisterfilme können mir nur selten angst machen. aber dieser film hat mich 2 nächte lang kaum schlafen lassen. es kommt so rüber als könnte das jedem x beliebigem passieren - auch einem selbst!

Super Horrormovie

5 von 5 Punkten
Paranormal Activity

Ich bin sprachlos vor Freude.

Endlich ein Horrorfilm der ohne viele Special-FXs auskommt.

Suuuper spannend und echtes Gänsehautfeeling.

Fantastisch gemacht mit sehr "schönem" Ende.

Anschauen und schocken lassen.
Die Reaktionen des Testpublikums im Trailer sind NICHT(!!!) gefaked.

Wer allerdings Splatter,Gewalt,viele Leichen oder div. Vertreter des "Schattenreiches" erwartet, sollte besser zu den Titeln greifen die nach Schema "F" abgedreht wurden.

Idee gut, Umsetzung naja

3 von 5 Punkten
Mit super einfachen Mitteln das Gruseln kriegen ist schon cool irgendwie. Dennoch wird der Film nach einiger Zeit langweilig und ich frage mich, ob es stimmt, dass die Leute wirklich aus dem Kino gegangen sind???? Vielleicht habe ich auch das falsche Ende gesehen? Die Alte schlägt den Typen tot und frisst danach die Kamera? Oder schmeisst sie um oder wie auch immer. Ist ja ganz nett gemacht aber richtig gruseln kann man sich irgendwie dann doch nicht...

Dieser Film soll ein Meilenstein sein? Auf welchen Weg?

2 von 5 Punkten
Es ist schon mal schwere Kost einen schwach ausgeleuchteten Film mit Hand-Wackelkamera anschauen zu Müssen.
Meine Urlaubsfilme sind mit einer Handgroßen Kamera gefilmt qualitativ besser als die Szenen die die Darsteller mit einem übergroßen Oschi filmen, wurden die Szenen künstlich verschlechtert und verkrieselt?
Dann haben wir ohne viel Erklärung ein junges Paar, daß in einem großen relativ modernen, also teueren Haus wohnt, warum und warum
die Tussi seit Ihrer Jungend von irgendwas verfolgt wird, wird nicht näher erklärt, so wie alles nicht näher erklärt wird.
Auch nicht der auftauchende Wissenschaftler - so idealtypisch ich glaube er hatte sogar ein Cord-Sakko mit den obligatorischen
Kunstleder flicken auf den Ellbogen drauf.
Er bezeugt, daß er nicht der Richtige für diesen Film ist, äh nicht der Richtige für diese Art vo Dämonischer Aktivität und man solle sich an einen Kollegen wenden, der natürlich nicht erreichbar ist, als man ihn braucht.
Dann will der Typ permanent Sex- und Nacktszenen von seiner Tussi drehen, scheint wohl typisch männlich zu sein, es gibt aber hier
keine optischen Zugeständnisse an den Zuschauer außer dem üppigen Dekolte der Heldin.?
ER WILL das Problem der Verfolgung seiner Dame durch Dämonen mit der Filmdokumentation lösen, wie das gehen soll, wird nicht erklärt, er schafft es natürlich auch nicht.
Die Hauptschockeffekte entstehen dadurch, daß er Film so langweilig ist, die Darsteller so nervig, schwächliche Scherze von Ihm -
gegilfe von Ihr (übrigens wird der Zustand der Schlaflosigkeit und Nervlicher Zerrüttetheit hauptsächlich dadurch dargestellt, daß Sie nicht mehr geschminckt ist und vermutlich gleich nach dem Aufwachen nach einer durchzechten Nacht gefilmt worden ist)
-daß wenn dann das Licht im Flur angeht, bzw. die Tür zugeschlagen wird, man wirklich erschrickt, weil man schon eingeschlafen war.
Es muß wirklich nicht immer Blut und Gewalt sein, und es gibt wunderbare subtile Horrorfilme wie the sixt sence oder the others,
aber dieser Film ist wirklich nur das Resultat einer kostengünstigen Produktion.
Als Laien- und Hobbyarbeit von einem Nachbarn oder Kollegen würde ich Respekt zollen.
Als Profi-Film zu wenig.

Produktbeschreibung

Universum Film Zimmer 1408 - S.E. (3 DVDs), USK/FSK: 16+ VÃ--Datum: 25.02.08

Produktbeschreibung

Mike Enslin (John Cusack) hat zwei erfolgreiche Bücher über Hotels, in denen es angeblich spukt, veröffentlicht. Nach dem Tod seiner Tochter stürzt er sich noch kompromissloser in die Arbeit. Derzeit fasziniert ihn ein besonders mysteriöser Fall: Im Zimmer 1408 des New Yorker Dolphin Hotel sind unter seltsamen Umständen bereits 56 Gäste gestorben. Um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, schlägt Mike alle Warnungen des Hotelmanagers (Samuel L. Jackson) in den Wind und übernachtet in Nr. 1408 - ein kafkaesker Alptraum beginnt.





Pressestimmen

• Beunruhigend böse. KULTURSPIEGEL
• ZIMMER 1408 ist der gruseligste Gruselfilm seit langem. Ein Horror-Juwel MAXIM
• Effektvoller Horrortrip. Gänsehaut ist hier garantiert. TV DIGITAL
• ZIMMER 1408 ist ein surreal-kafkaesker Horrortrip, der zu den besten aller Stephen-King-Verfilmungen zählt. Checken Sie ein! CINEMA
• Gruselig!PETRA
• Verstörend und megaintensiv. TV MOVIE
• Unheimlich und mächtig spannend(...). TV SPIELFILM
• 'Shining' lässt grüßen. Ein Hotel-Nervenkitzler der bizarren Art - wild, fies und mörderisch spannend. BILD
• Neben THE SHINING eine der besten Stephen King Adaptionen, die es je gab! MAXIM
• Ein Höchstmaß an Stimmung und Spannung. Blickpunkt:Film
• Spannender übernatürlicher Thriller mit surrealen Schockeffekten und einem exzellenten John Cusack. cinema

Was ist nur mit den King-Geschichten?

3 von 5 Punkten
Es ist ja nicht so, dass der gute Mann nur deren zehn geschrieben hätte und demzufolge die Auswahl sehr beschränkt wäre. Nö, King hat doch einen Riesenausstoss produziert und ich kann schlichtweg nicht nachvollziehen, wieso da eine Kurzgeschichte herhalten musste um dann auf Spielfilmformat aufgeblasen zu werden. Ebenso ist mir ein Rätsel, wieso bis auf wenige Ausnahmen King-Verfilmungen immer Müll sein müssen in Anbetracht dessen, dass es doch genügend gute Regisseure gibt, welche....

"1408" ist eine der besseren King-Verfilmungen, aber ein bisschen mehr Fleisch am Knochen hätte weiss Gott nicht geschadet. Die Geschichte gibt einfach zu wenig her, um wirklich über die ganze Spielfilmlänge zu fesseln. Zudem hätte ich gerne eine etwas tiefergehende Figurenzeichnung gehabt. Die Beziehung zwischen Vater/Mutter/Tochter hätte besser herausgearbeitet werden sollen - so war sie etwas gar oberflächlich und wusste auch kaum zu berühren. Bis zur Pause drehte der Film mit ein paar gelungenen Ideen und Sequenzen auf und die Geisterbahnfahrt wusste, durchaus gut inszeniert, zu gefallen - um danach spannungsmässig nicht mehr dazu zu gewinnen und was zuerst packte wurde langsam schlaff. Der Schluss liess vermuten, dass die Verantwortlichen dachten, es sei jetzt langsam Zeit, das Experiment abzubrechen. Es macht "Plopp" - und aus ist der Film. Und wer auf eine Auflösung der Vater/Tochter-Geschichte oder auch nur eine Erklärung um die Geschehnisse im gar so schröcklichen Zimmer "1408" wartet, wird enttäuscht werden.

Was "1408" anzurechnen ist, ist der Fakt, dass hier endlich mal wieder etwas subtiler und nicht mit der Kettensäge gearbeitet wurde - kafkaesker Alptraum trifft die Story wohl auf den Punkt. "1408" wird von John Cusack getragen und der macht das wirklich gut - und vor allem ihm ist es wohl auch zu verdanken, dass der Film doch ganz reizvoll anzuschauen ist. Leider kann auch Cusacks gutes Spiel nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Geschichte einfach zu dünn ist.

So bleibt ein gespaltener Eindruck - "1408" hat mich nicht total enttäuscht aber halt auch nicht wirklich gefesselt - das gewisse Etwas ist irgendwo auf der Strecke geblieben. Schade!

1408

4 von 5 Punkten
der gruselefekt ist nicht so hoch wie ich dachte , hatte mir mehr erwartet , aber man kann ihn ansehen !!!

1408 = 13

5 von 5 Punkten
Ob 13 immer die Unglückszahl ist ? Aber doch nicht für den Zuschauer, da bringt die 13 jede Menge Spannung. Teils dachte ich bei dem Film etwas an Shining, da man auch mit wenigen Hauptdarstellern einen echt starken Film produzieren kann ! Hatte den Film schon damals im Kino gesehen und auf der Leindwand kommt der Schauereffekt noch tausendmal besser rüber als auf einem "normalen" TV, für mich ist dieser Film jedenfalls wieder eine absolute Bestleistung an Spannung und Grusel !

Ich ziehe jedesmal meinen Hut vor Stephen King !

Anders

3 von 5 Punkten
Bevor der Film los geht weiß man eigentlich gar nicht was einen erwartet. (Zitet im Film: Was ist das Böse? Ein Geist? Nein es ist das Zimmer!) Und es stimmt. Es ist auf jeden Fall mal was anderes. Es ist sehr unterhaltsam, wie der Autor anfangs trocken und sarkastisch das Hotelzimmer kommentiert. Allgemein finde ich ihn und seine Monologe echt gut. Leider redet er später auf genau die gleiche Weise mit anderen Personen, da finde ich es nicht ganz so passend.
Das Ende ist typisch für Filme dieser Art. sprich mysteriös. Ich habe gerne ein klärendes Ende aber es geht auch so:P.

Spannender Psychotrip

5 von 5 Punkten
Die Produktbeschreibung von Amazon (siehe oben) gibt bereits alle Informationen frei, die den Film prägnant umschreiben, ohne zuviel zu verraten. Auch ich möchte dem Käufer nicht die Freude verderben und werde zum Inhalt schweigen wie ein Grab, auch wenn es furchtbar schwer fällt. Zunächst einmal aber sei offen eingestanden, dass ich kein sehr großer Fan von Stephen King bin. Stephen King ist mir insgesamt - trotz teilweise guter Ideen usw. - zu trivial und er beruft sich zudem auf literarische Vorbilder, die er in diesem Leben nicht erreichen wird.

Ich bin aber Fan des smarten und ewig jungen John Cusack und der gibt in diesem Film wirklich alles: Die banalsten Effekte machen hier mit diesem Schauspieler einfach Spaß und man fühlt sich für Momente wirklich eingebunden, vergisst fast, dass man nur Zuschauer an der Fernbedienung ist und fiebert richtiggehend mit.

Welch ein Schocker: Atemberaubend, dicht und packend, ohne jegliche Längen! Die Spannung steigert sich bis zum letzten Augenblick und es ist John Cusack, der durch sein einmaliges Spiel einmal mehr mitreißt. Dennoch gibt es auch gute Momente, die wohl dem Autor King zuzuschreiben sind, etwa wenn der Protagonist aus dem Fenster schaut und im Fenster des Hauses auf der anderen Straßenseite ein Gegenüber zu erkennen glaubt, welches sich dann als sein eigenes Spiegelbild im Fensterglas outet.

Tolle Kameraführung, die nicht durch eine Überorchestrierung der Blickwinkel und Einstellungen die Aufmerksamkeit vom eigentlichen Geschehen ablenkt und auf sich zieht, sondern aufgeweckt das zeigt, was wir sehen wollen. Dazu bombastische und nie gesehene Effekte von wirklich guter Qualität, wo man von King doch sonst meistens auf billige Art erschreckt wird. Ich suche ja noch nach ein paar Kritikpunkten, kann aber keine finden. Der Film ist einfach über Durchschnitt und Beispiel gebend: Da könnten sich die deutschen "Nachfilmer", die meinen, alle filmhistorischen Themen nochmal in Zwei- oder Dreiteilern leicht variiert ("Die Patin", "Die Nibelungen" oder "Die Schatzinsel" lassen (grausam) grüßen ...) abdrehen zu müssen, um dann die DVD oder den Soundtrack mit dem Logo des Senders werbewirksam anzupreisen, ne Scheibe abkucken.

In einer ausweglosen Situation führt der Weg zwischen Realität und Illusion in die Tiefe der Seele, um sich hier aufzulösen oder auch nicht. Das Ende birgt noch eine Überraschung der ungewöhnlichen Art. Traumatisch, furchteinflößend, einmalig spannend ... Seltenheitswert unter den Stephen-King-Verfilmungen: Ein Highligt neben "Shining" mit Jack Nicholson und "Needful Things" mit Max von Sydow ... Volle Punktzahl für einen hervorragenden Horrorfilm mit garantiertem Gänsehautfeeling. Aber nicht alleine kucken, mein Melle ... PP

Produktbeschreibung

Wie überlebt man in einer Welt, die von Zombies überrannt wird? Zwei Männer, die gegensätzlicher nicht sein könnten, scheinen die passende Antwort auf diese schwierige Frage gefunden zu haben. Columbus (Jesse Eisenberg) ist zwar ein totales Weichei, aber konnte dennoch bislang alle Angriffe erfolgreich abwehren, weil er sich immer strikt an seine ?47 Überlebensregeln für Zombieland? gehalten hat. Als einer der letzten Nicht-Zombies in seiner von Untoten besetzen Heimatstadt trifft der überängstliche Columbus auf Tallahassee (Woody Harrelson). Der wiederum ist ein richtig harter Hund und hat scheinbar vor so gut wie gar nichts Angst. Gemeinsam wollen die beiden ab nun mit allen Zombies kurzen Prozess machen. Doch dabei muss das ungleiche Duo zuerst dem größten Schrecken in die Augen blicken: sich selbst! Auf der Flucht begegnen die beiden Männer zwei weiteren Nicht-Zombies: Wichita (Emma Stone) und Little Rock (Abigail Breslin), die ebenfalls ihren ganz eigenen Weg gefunden haben, sich inmitten des grassierenden Chaos zu behaupten. Schon bald müssen sich die Vier jedoch überlegen, was schlimmer ist: Es miteinander auszuhalten oder sich den Zombies zu ergeben?

Unter der Regie von Ruben Fleischer spielen Woody Harrelson (No Country for Old Men, Sieben Leben, 2012) und Jesse Eisenberg (The Village ? Das Dorf) die Hauptrollen in dieser herrlich irrwitzigen Horror-Komödie mit Kult-Potential. Vervollständigt wird der Cast durch Abigail Breslin (Little Miss Sunshine, Rezept zum Verlieben) und Emma Stone (Superbad).

Bonusmaterial:

• Jenseits des Friedhofs ? Bild in Bild
  
• Kommentar Besetzung, Regisseur und Drehbuchautoren
• Auf der Suche nach Zombieland
• Zombieland ist dein Land
• Entfallene Szenen
• Visuelle Effekte

Anspruchslose Spätabendunterhaltung

4 von 5 Punkten
Ich muss denjenigen, welche schlechte Bewertungen gegeben haben rechtgeben: Der Film ist flach, die Handlung nicht tiefsinnig oder so und immer wieder fragt man sich einfach "WAS?!"Witze sind OK, nichts besonderes und kein großes Loslachen. Kein Film den ich einer Psychologie-Studentengruppe zur Personenstudenie geben würde oder so.

Aber (großes aber) es muss ja auch nicht immer Bildungsfernsehen sein ;) der Film ist unterhaltsam, habe mich nicht gelangweilt - sogar wirklich gut unterhalten gefühl. Die Schauspieler treffen ihre Rollen gut, Woody Harrelson find ich klasse in diesem Film (nicht zuletzt wegen seiner wahnsinnigen Persona) Die Witze sind wie gesagt nicht wahnsinnig toll aber passen zu dem bisschen trashigen Auftreten des Films. Blut wird nicht Kindgerecht ausgeblendet aber die Brutalität hält sich in Grenzen (Ok, da wird mal toter von nem Zombie gegessen - trotz der vielen Zombies die zum Film sterben würde ich es trotzdem nicht als "Splatter" bezeichnen, da auf übertriebene Darstellungen wie platzende Köpfe und Co. verzichtet wurde)

Alles in allem: Ich fand ihn gut um mir abends noch n paar Stunden zu vertreiben. Einen Videoabend würde ich aber nicht auf ihm sufbauen ;) Einfach schöne leichte Kost für diese ruhigen Abende an welchen man nichtmehr denken will.
Würde ihn aber wieder anschauen und kann ihn EMPFEHLEN.

Lustiger Zombie-Horror

5 von 5 Punkten
Hallo zusammen,

ich machs kurz und bündig =):

- witzig
- grausam
- überraschend :)

Zombieland

4 von 5 Punkten
Zum Film selbst:
Ein typischer, aber sehr gut gelungener Horror-Comedystreifen mit schönen Effekten, toller Bildqualität und einem ordentlichen SFX. Die Story ist vom Aufbau und von den Grundmerkmalen her alt, jeder der sich in dem Genre Horror etc. auskennt wird dem nicht widersprechen. An Brutalität fehlt es nicht, die Zombies werden von unseren Helden regelrecht zerstückelt. Dies geschieht oft sehr stilvoll und mit viel beiläufigem Humor, die Karaktere passen super in den Film hinein und machen ihre Sache gut. Wie bereits angemerkt handelt es sich um eine typische Verfilmung dieser Art, die auch beim 2. Abspielen ordentlich Freude bereitet, mehr darf man hier aber auch nicht erwarten. Für hohe Ansprüche ist das nichts, der Humor ist platt und einfach zu verstehen.

Zum Produkt:
Die Ware kam schon nach 1 oder 2 Tagen an, genau richtig Verpackt und ohne Makel.

Viel mehr gibt es an dieser Stelle nicht zu sagen.

~spinflood

Zombieland

5 von 5 Punkten
Ich kann nur eins sagen: wer abgedrehte Komödien mag sollte diesen Film kaufen,ich finde Ihn einfach nur klasse wär mal wieder gute Laune braucht einfach diesen Film kaufen einlegen und ansehen.

Spaß von Anfang bis Ende

5 von 5 Punkten
Hier passt einfach alles! Handlung, Darsteller, Inszenierung, tragische und zugleich komische Momente. Angefangen beim Angsthasen Columbus, der uns in die neuen Vereinigten Staaten von Zombieland einführt über Woody Harrelson, der uns zeigt, dass er immer noch ein Natural Born Killer ist, bis zu den gewitzten Geschwistern Wichita und Little Rock ist die Besetzung einfach traumhaft. Bill Murray, der sich in einer (leider sehr kurzen) Nebenrolle selbst spielt ist natürlich der absolute Brüller.
Auch die Inszenierung stimmt und es wird von der ersten Sekunde an Vollgas gegeben. Das Intro gehört zum Besten, was ich in Horror- oder sonst welchen Filmen je gesehen habe. Wenn Papa und Sohn von Zombie-Papa und Zombie-Sohn in Superzeitlupe verfolgt werden kommt auch die überragende Bildqualität der Blu-Ray zum Vorschein. Nicht einmal die Liebesgeschichte zwischen Wichita und Columbus fällt hier störend ins Gewicht, da sie glaubhaft und witzig in Szene gesetzt ist. Und keine Angst: der Film endet auch nicht mit einem innigen Filmkuss vor dem Sonnenuntergang. Solche Dinge stören mich oft bei Filmen, weil sie oft aufgesetzt wirken und das ganze nur in die Länge ziehen. Bei diesem Film stimmt einfach das Gesamtbild. Action, Spannung, Humor, ein Schuss Romantik (was solls?) und eine gute Portion Splatter machen diesen Film für mich zu einer der besten Komödien der letzten Jahre.

Produktbeschreibung

Der Vampir Lestat Tom Cruise. Zeitlos. Ewig jugendlich, in einer Welt ohne Ende. Er hat das unendliche Leben gepachtet. Ein Toter, der niemals sterben kann. Auf seiner Reise durch die Jahrhunderte durchquert Lestat ein Meer aus Blut, jenem Saft, der seine Existenz am Leben erhält. Wenn er es wünscht, beglückt er seine Opfer mit Unsterblichkeit - ob sie es nun wollen oder nicht. Ausgang des 18. Jahrhunderts dringt ein sterblicher Mann, niedergeschmettert durch den Verlust der geliebten Frau und seiner kleinen Tochter, in Lestats Welt ein. Inmitten der schwülen Hitze eines Flussdeltas unweit von New Orleans, wo die Luft erfüllt ist von schlimmen Vorboten, die von überirdischem Verlangen und unaussprechlichem Horror zeugen, kommt es zur Begegnung zwischen Louis Brad Pitt und Lestat. 200 Jahre später, im San Francico des ausgehenden 20. Jahrhunderts, beschließt Louis, seine Geschichte zu erzählen - die Geschichte eines Vampirs voller Verlangen, Liebe, Sehnsucht, Trauer, Terror und Ekstase. Er vertraut seine unglaublichen Erlebnisse einem jungen Journalisten Christian Slater an - und jenes Gespräch wird schließlich als das sagenumwobene INTERVIEW MIT EINEM VAMPIR in die Geschichte eingehen.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Als bekannt wurde, dass Tom Cruise den Vampir Lestat in dieser Bearbeitung des Bestseller-Romans von Anne Rice spielen sollte, mischte sich sogar die Autorin mit einem vielpublizierten Einspruch ein. Doch sie widerrief vernünftigerweise und zu Recht ihre negative Meinung, als sie das exzellente Spiel von Cruise sah, der einfühlsam den Schmerz und die chronische Melancholie darstellte, die jeden quält, der zu ewiger Blutgier verdammt ist. Brad Pitt und Kirsten Dunst sind genauso gut und treffen den düsteren und grüblerischen Ton des Rice-Romans.
Regisseur Neil Jordan kompensiert in diesem außergewöhnlichen Mainstream-Project für ein Major-Studio die schleppende Handlung durch Respekt für die literarischen, romantischen Qualitäten des Drehbuchs von Rice. Trotz der Begeisterung der treuen Rice-Fans kam der Film beim großen Publikum nicht so gut an. Zu langsam für einen zufriedenstellenden Thriller, ist er dennoch mit Sicherheit einer der üppigsten und intelligentesten Horrorfilme aller Zeiten. --Jeff Shannon

Unglaublich!

5 von 5 Punkten
Als ich zum ersten Mal von diesem Film hörte, wollte ich eigentlich überhaupt nicht wissen, worum es ging. Der Gedanke Tom Cruise, Kirsten Dunst und Brad Pitt in einem Film vereint zu habe, war mehr als absreckend, da ich von keinem der Drei ein großer Fan bin.

Vor einer Woche spazierte ich dann in einen Laden und sah, dass die DVD nicht wirklich teuer war und wagte mich einfach mal daran, sie zu kaufen. (Immerhin hatte mir eine Schulkollegin den Film mehr als empfohlen.)

Mit besagter Kollegin schaute ich mir den Film an und war endlos begeistert.

Mein erster Gedanke war: Wer braucht heute noch Twilight, wenn man Interview mit einem Vampir haben kann?

Der Film hat eine unglaubliche Atmosphäre, die Vampire sind richtige Vampire .. etc.

ES gibt bestimmt schon dutzende Rezensionen die detailierter und aufschlussreicher sind als meine hier. Trotzem:

Ich empfehle diesen Film jedem, der Vampire und gute Unterhaltung mit viel Story gerne hat. =)

Trinke von mir und du wirst leben

3 von 5 Punkten
Ein Film aus den 1990 er mit Tom Cruise und Brad Pitt über Vampire? Skepsis dominiert, bis die Geschichte von Neil Jordan beweisst, dass ein solches Genre auch ganz anders dargestellt werden kann.

Zwar glänzt die Verfilmung eines Buches, geschrieben von Anne Rice, nicht mit einer herausragenden Geschichte, dennoch ist die Umsetzung gelungen. Getragen von den Schauspielern entwickelt sich die Erzählung von Louis, Lestat und Claudia in einen spannenden und dennoch unrealistische Film.

Es lohnt sich alle Mal den Film alleine wegen den männlichen Darstellern zu schauen und ihre Abbildung eines sinnlichen Vampires.

Immer wieder Packend....

5 von 5 Punkten
Immer wieder packend Anzuschauen, schon allein deswegen mußte ich diesen Film in meine DVD Sammlung aufnehmen.
Über die Special features auf dieser DVD war ich doch etwas Enttäuscht, doch das tut der Bewertung keinen Abbruch, da ich ohnehin nur den Film schaue bzw. die DVD nur wegen des Filmes gekauft habe.

einfach super

5 von 5 Punkten
der film ist einfach nur klasse! die junge kirstin dunst, brad pitt und tom cruise bilden einfach ein geniales trio aus vampiren, wobei natürlich viele konflikte entstehen! für alle fantasy und vorallem vampirfans geeignet

Empfehlenswert für alle Vampir-Fans und Leser von Anne-Rice-Romanen.

3 von 5 Punkten
Kommentar

Obwohl ich ihn ursprünglich auf Deutsch sah mag ich den Film auf Englisch lieber. Obwohl man, das gebe ich gern zu, nicht jeden Dialog im Original versteht oder mitbekommt, hat die Originalfassung meiner Ansicht nach einfach mehr Atmosphäre als die Übersetzung. Gruselige Geschichten sind für mich auf Englisch einfach spannender als auf Deutsch - das ist aber meine rein subjektive Meinung. Die VHS besitze ich auch nur auf Englisch, eine DVD habe ich mir (noch?) nicht angeschafft. Zur Übersetzung kann ich daher auch nichts sagen, ebenso zur Romanvorlage (die, wie ich herausfand, von 1796 war). Da Anne Rice aber sowohl für Drehbuch als auch Roman verantwortlich ist, nehme ich an, dass die Unterschiede zwischen beiden verschwindend gering sein dürften.

Den Film sah ich mir seinerzeit an, weil ich von "Pakt der Wölfe" angetan war und "Interview" aufgrund der Bildopulenz in einem ähnlichen Licht sah. Obwohl ich kein sonderlicher Fan von Tom Cruise bin, muss ich gestehen, dass mir seine Darstellung Lestats gefällt. Der blönde Schönling, der Louis (Brad Pitt) zum Vampir macht und damit den ganzen Film in Gang setzt. Dass er einem nicht wirklich sympathisch wird, dürfte beabsichtigt sein. Im Gegensatz dazu sagte mir die damals 11-jährige Kirsten Dunst als Claudia sehr zu. Nachdem sie zu Louis' erstem Opfer und von Lestat schließlich auch zu einem Nachtwesen gemacht wurde vergehen mehrere Jahrzehnte. Man befindet sich in der Mitte des 19. Jahrhunderts, und die "Ersatzfamilie" lebt ihr Leben in New Orleans. Man saugt Unschuldige aus (Claudia mit besonderer Hingabe, sei es ihr strenger Klavierlehrer oder die Schneiderin, die sich in den Finger gestochen hat). Gerade dies sagt mir bei Claudia zu. Obwohl sie im Körper eines Kindes steckt, glaube ich ihr, dass sie bereits Jahrzehnte gelebt hat. Und ihr wird schließlich bewusst, dass sie nicht altern kann und immer ein Kind bleiben wird. Sie wird nie erwachsen, nie zu einer Frau und nie alt werden und entwickelt einen Hass auf Lestat und Louis, die sie zu dem gemacht haben, was sie ist. Schließlich erreicht der Film seinen ersten Höhepunkt als Claudia Lestat tötet, indem sie ihn von zwei toten Kindern trinken lässt (Vampire vertragen das Blut von Toten wohl nicht). Die beiden verscharren die Leiche im Moor, doch Lestat kehrt - wie jeder gute böse Dämon - zurück und will sich rächen. Hier nimmt der Film zum ersten Mal richtig Fahrt auf und wird in seinem Erzählstil schneller. Die vorhergehenden Szenen waren an sich sehr interessant geschrieben, aber hatten durchaus ihre Längen.
Claudia und Louis können Lestat entkommen, der scheinbar in einem Hausbrand vergeht. Die beiden fliehen aus dem gänzlich lodernden New Orleans und ziehen um die Welt, auf der Suche nach anderen Vampiren. Im September 1870 landet man schließlich in Paris - der Stadt, in die Louis schon immer einmal wollte. Mein Kritikpunkt an dieser Stelle ist historisch bedingt: Zum Zeitpunkt ihrer Ankunft befindet sich Paris bereits unter Belagerung deutscher Truppen (Deutsch-Französischer Krieg 1870/71). Im Film ist davon nichts zu erkennen. In Paris finden die beiden schließlich andere Vampire, die ein dekadentes Leben führen. Als Theatertruppe verdingen sie sich, indem sie Stücke aufführen, in denen sie als Vampire agieren. In einem der Stücke wird in einem fast orgiastischen Vorgang eine verängstigte junge Frau entkleidet und ausgesaugt. Die Darstellung als Theaterstück lässt den ganzen Akt sehr symbolisch anmuten und erinnert an geradezu pseudo-religiöses Ritual.
Hier kommt es auch zu einem weiteren Bruch. Als Louis von Armand, dem einzig noch "normalen" Vampir der Gruppe, erfährt, dass es verboten ist, andere Vampire zu töten, muss Louis Claudia wegschicken. Diese, die ja Lestat auf dem Gewissen hatte, bittet ihn, aus der Menschenfrau Madeleine, mit der sie sich angefreundet hat, auch einen Vampir zu machen, damit sie eine Weggefährtin hat. Louis wird dazu gezwungen, aus Zuneigung für Claudia, einem Menschen das gleiche anzutun, wie der ihm verhasste Lestat. Die anderen Vampire greifen die Drei jedoch auf. Claudia und Madeleine werden bildgewaltig getötet, indem man sie in einen Brunnen wirft, in den das Sonnenlicht scheint. Eine grausige Szene. Ich nehme den beiden die Todesangst vor dem Tageslicht ab. Währenddessen wird Louis eingemauert. Armand befreit ihn jedoch und zum dritten Mal im Film brennt Louis alles nieder; diesmal das Theater der Vampire und die darunter befindliche Gruft. Das erste Mal war Louis' Familiensitz und das zweite Mal das Wohnhaus in New Orleans. Das Motiv des Feuers als reinigende Naturgwalt, die jeden großen Sinnabschnitt im Film beendet, gefällt mir dabei sehr gut. Jeder Brand wird hervorragend dargestellt. Keine CGI-Effekte oder plumpe Bildkompositionen. Jedes Feuer wurde wirklich gelegt und die Schauspieler (oder ihre Stuntleute) agierten darin.

Einen herausragenden Film stellt "Interview mit einem Vampir" jedoch nicht dar. Das Leid eines Unsterblichen ist bereits bekannt. Das Leid eines Vampirs auch. Im Film wird beides - das Nicht-Sterben-können und das Nicht-Altern-können - angesprochen und auch wunderbar in Szene gesetzt, doch sind es nun einmal altbekannte Inhalte, die man wiedergibt. Auch die Dialoge sind in vielerlei Hinsicht altbacken und nur selten geschieht etwas Unerwartetes. Man wartet auf den großen Knall und ist - wie der Journalist, der das Interview führt - am Ende irgendwie unbefriedigt, als die Geschichte plötzlich endet. Es gibt einfach nichts mehr zu erzählen, meint Louis. Doch, meine ich.
Dennoch bietet der Film durch seine opulente optische Ausstattung und die durchaus hochkarätige Besetzung interessante Stunden.

Die VHS

Habe die englische VHS-Ausgabe, in der der offizielle Kinotrailer enthalten ist.

Produktbeschreibung

Mike Enslin (John Cusack) hat zwei erfolgreiche Bücher über Hotels, in denen es angeblich spukt, veröffentlicht. Nach dem Tod seiner Tochter stürzt er sich noch kompromissloser in die Arbeit. Derzeit fasziniert ihn ein besonders mysteriöser Fall: Im Zimmer 1408 des New Yorker Dolphin Hotel sind unter seltsamen Umständen bereits 56 Gäste gestorben. Um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, schlägt Mike alle Warnungen des Hotelmanagers (Samuel L. Jackson) in den Wind und übernachtet in Nr. 1408 - ein kafkaesker Alptraum beginnt.





Pressestimmen

• Beunruhigend böse. KULTURSPIEGEL
• ZIMMER 1408 ist der gruseligste Gruselfilm seit langem. Ein Horror-Juwel MAXIM
• Effektvoller Horrortrip. Gänsehaut ist hier garantiert. TV DIGITAL
• ZIMMER 1408 ist ein surreal-kafkaesker Horrortrip, der zu den besten aller Stephen-King-Verfilmungen zählt. Checken Sie ein! CINEMA
• Gruselig!PETRA
• Verstörend und megaintensiv. TV MOVIE
• Unheimlich und mächtig spannend(...). TV SPIELFILM
• 'Shining' lässt grüßen. Ein Hotel-Nervenkitzler der bizarren Art - wild, fies und mörderisch spannend. BILD
• Neben THE SHINING eine der besten Stephen King Adaptionen, die es je gab! MAXIM
• Ein Höchstmaß an Stimmung und Spannung. Blickpunkt:Film
• Spannender übernatürlicher Thriller mit surrealen Schockeffekten und einem exzellenten John Cusack. cinema

Enttäuschend

2 von 5 Punkten
Als erstes möchte ich sagen das ich ein guter Horrorfilm meiner Meinung nach kein Gemetzel sein muss - im Gegenteil. Also ich bin von diesem Film nicht enttäuscht weil hier keine Menschen am Fließband abgeschlachtet werden.

Die Leistungen der Schauspieler waren zwar gut, trotzdem empfand ich in den knapp 2 Stunden weder Angst, noch Spannung. Die Idee hinter dem Film ist gut, die Umsetzung allerdings dürftig.

Für mich ein klarer Fehlkauf.

Spitzen Film

5 von 5 Punkten
das ist wirklich mal eine bd mit tollem umfang ;-)
2 versionen des films (auf deutsch und nicht wie bei hangover nur die kinofassung), viele extras, super sound und ordentliches bild.

klasse horrorfilm

5 von 5 Punkten
da ich die novelle von king nicht gelesen habe, bewerte ich
einfach mal den film als eigenständiges werk...
und da kann ich einfach keine negativen kritikpunkte finden!
die schockmomente sitzen, die atmosphäre ist so wunderschön
simpel und unheimlich und john cusack zeigt hier wirklich enormes
schauspielerisches können!
kann das ding nur jedem freund von atmosphärischen grusel-stories
empfehlen!

Beginnt stark, wird dann albern

2 von 5 Punkten
Die ersten 20 - 30 Minuten sind sehr spannend. Leider reiht sich dann ein derbes Horrorereignis an das andere. Wer mehr auf leisen, subtilen Grusel steht, dürfte von diesem Film ebenfalls enttäuscht sein.

Jop geht gut ab

5 von 5 Punkten
Da mir alle anderen Rezensionen zu lang sind zitiere ich mal D. Runge "Gamer" (Peine):

"Rezension bezieht sich auf: Zimmer 1408 (Collector's Edition - Director's Cut) [Blu-ray] (Blu-ray)
das ist wirklich mal eine bd mit tollem umfang ;-)
2 versionen des films (auf deutsch und nicht wie bei hangover nur die kinofassung), viele extras, super sound und ordentliches bild."

Warum immer so lang. Kritik gibt es bei Google zuhauf.
Bildqualität = Sehr gut
Sound = Auch sehr gut
Extras = Sehr gut (Auch vom Umfang her)