AlleGebraucht.de

EINFACH NUR GUT!!

5 von 5 Punkten
Alle drei Teile der Triologie sind pefekt!
Darum ist der dritte ein muss zum Ansehen!

Schauspielerisch wieder eine sehr Überzeugene Leistung jedes Einzelnen!

Das einzig Negative: Es gibt drei Remakes...

5 von 5 Punkten
Als großer Thriller Fan muss ich sagen, dass ich Stieg Larson dankbar dafür bin, dass er ein solch reichhaltiges Werk (in Buchform) verfasst hat, welches nun seinen Tribut als Film erhält.

Die Millenium Saga ist endlich mal wieder ein Mehrteiler in diesem Genre, davon gibt es nicht viel. Der dritte Teil der Saga ist meiner Meinung nach dazu da auch endlich Licht ins Leben von Lisbeth Salander zu bringen was unbedingt nötig war;
Die Story setzt dort an wo der zweite Teil aufhörte, nämlich zu dem Zeitpunkt als Lisbeth mit einem Kopfschuss ins Krankenhaus kommt, aber soviel sei gesagt sie überlebt diesen Unfall ohne zu wissen was nun Schreckliches auf sie zukommt, nämlich die Aufarbeitung ihrer Vergangenheit.
Was mich mal interessieren würde ist der Titel des Films, wieso heißt er Vergebung ?? Nach dem Schauen des Films hätte ich eher den Titel Rache oder ähnliches bevorzugt, aber das Wort Vergebung hätte ich wahrscheinlich nicht verwendet.

Jeder der Teil 1 und Teil 2 gesehen hat wird nicht drum herumkommen auch den letzten sehr guten Teil der Reihe anzuschauen. Ich bin mir nicht sicher aber ich habe Gerüchte gehört es würde noch ein Teil 4 (als Buch) herumgeistern, den Stieg Larson noch auf seinem PC hatte. Sind aber nur Gerüchte.

Was ich besonderst schade finde ist, dass die Amis wieder mal ein Remake drehen werden, welches dann ebenfalls ein 3teiler wird. Anstatt sich was neues auszudenken, setzt die Filmindustrie auf billige Kopien, aber ich fand das gerade der skandinavische Charme den Film ausgemacht hat. Manchmal tut es einem Film auch gut wenn er nicht in den USA gedreht und/ oder produziert wurde. Genau deshalb ist die Millenium Trilogie auch was besonderes und ich werde die US Remakes boykottieren.

Der Film wird auch immer an Stieg Larson erinnern, leider hat er nicht so viele Romane verfasst, nur dieses Triple und daher sollte man diese drei Filme sowieso als was besonderes betrachten, denn einen Stieg Larson gibt es so schnell nicht wieder.

ein Muss für die Stieg Larsson Fans

5 von 5 Punkten
Nachdem wir die Bücher verschlungen haben, jetzt auch die Filme. Der erste Teil war schon ein Hammer - der zweite Teil konnte den ersten Teil nicht toppen, aber trotzdem 5 Sterne. Die Schauspielerin bringt die Rolle autentisch wieder. Spannung bis zum Ende - nur leider zu kurz. Zum Glück haben wir das Buch gelesen. Wir warten auf den dritten Teil

Hilfeeeee!!

1 von 5 Punkten
Muß einem diese Filmreihe gefallen weil der Autor der Vorlage politisch korrekt war?
Nein.
Der Film, diese Reihe ist wahrlich eine Katastrophe!
Man weis gar nicht wo man mit der Kritik anfangen und enden soll!
Unglaubwürdige Figuren, ein Handlungsgerüst welches unsagbar einfältig ist usw.
Die mieseste Folge von X-Files trifft - auf was eigentlich?
Disneyland? Marylin Manson?
Ich weis es nicht.
Ich hoffe das Buch ist besser, lesen werde ich es trotzdem nicht!
Der Inhalt ist vermutlich dem des Filmes ähnlich.....

Spermüll-Abfuhr

2 von 5 Punkten
Verblendung-Verdammnis-Vergebung-Verblödung-Vergiss es

3 schwedische Filme wie schwedische Discount-Möbel:
Der Aufbau ist unnötig kompliziert und nervig,und am Ende hat man das simple ,stillose und überflüssige Gesamtergebnis ,das man vorher schon kannte.

EINFACH NUR GUT!!

5 von 5 Punkten
Alle drei Teile der Triologie sind pefekt!
Darum ist der dritte ein muss zum Ansehen!

Schauspielerisch wieder eine sehr Überzeugene Leistung jedes Einzelnen!

Das einzig Negative: Es gibt drei Remakes...

5 von 5 Punkten
Als großer Thriller Fan muss ich sagen, dass ich Stieg Larson dankbar dafür bin, dass er ein solch reichhaltiges Werk (in Buchform) verfasst hat, welches nun seinen Tribut als Film erhält.

Die Millenium Saga ist endlich mal wieder ein Mehrteiler in diesem Genre, davon gibt es nicht viel. Der dritte Teil der Saga ist meiner Meinung nach dazu da auch endlich Licht ins Leben von Lisbeth Salander zu bringen was unbedingt nötig war;
Die Story setzt dort an wo der zweite Teil aufhörte, nämlich zu dem Zeitpunkt als Lisbeth mit einem Kopfschuss ins Krankenhaus kommt, aber soviel sei gesagt sie überlebt diesen Unfall ohne zu wissen was nun Schreckliches auf sie zukommt, nämlich die Aufarbeitung ihrer Vergangenheit.
Was mich mal interessieren würde ist der Titel des Films, wieso heißt er Vergebung ?? Nach dem Schauen des Films hätte ich eher den Titel Rache oder ähnliches bevorzugt, aber das Wort Vergebung hätte ich wahrscheinlich nicht verwendet.

Jeder der Teil 1 und Teil 2 gesehen hat wird nicht drum herumkommen auch den letzten sehr guten Teil der Reihe anzuschauen. Ich bin mir nicht sicher aber ich habe Gerüchte gehört es würde noch ein Teil 4 (als Buch) herumgeistern, den Stieg Larson noch auf seinem PC hatte. Sind aber nur Gerüchte.

Was ich besonderst schade finde ist, dass die Amis wieder mal ein Remake drehen werden, welches dann ebenfalls ein 3teiler wird. Anstatt sich was neues auszudenken, setzt die Filmindustrie auf billige Kopien, aber ich fand das gerade der skandinavische Charme den Film ausgemacht hat. Manchmal tut es einem Film auch gut wenn er nicht in den USA gedreht und/ oder produziert wurde. Genau deshalb ist die Millenium Trilogie auch was besonderes und ich werde die US Remakes boykottieren.

Der Film wird auch immer an Stieg Larson erinnern, leider hat er nicht so viele Romane verfasst, nur dieses Triple und daher sollte man diese drei Filme sowieso als was besonderes betrachten, denn einen Stieg Larson gibt es so schnell nicht wieder.

ein Muss für die Stieg Larsson Fans

5 von 5 Punkten
Nachdem wir die Bücher verschlungen haben, jetzt auch die Filme. Der erste Teil war schon ein Hammer - der zweite Teil konnte den ersten Teil nicht toppen, aber trotzdem 5 Sterne. Die Schauspielerin bringt die Rolle autentisch wieder. Spannung bis zum Ende - nur leider zu kurz. Zum Glück haben wir das Buch gelesen. Wir warten auf den dritten Teil

Hilfeeeee!!

1 von 5 Punkten
Muß einem diese Filmreihe gefallen weil der Autor der Vorlage politisch korrekt war?
Nein.
Der Film, diese Reihe ist wahrlich eine Katastrophe!
Man weis gar nicht wo man mit der Kritik anfangen und enden soll!
Unglaubwürdige Figuren, ein Handlungsgerüst welches unsagbar einfältig ist usw.
Die mieseste Folge von X-Files trifft - auf was eigentlich?
Disneyland? Marylin Manson?
Ich weis es nicht.
Ich hoffe das Buch ist besser, lesen werde ich es trotzdem nicht!
Der Inhalt ist vermutlich dem des Filmes ähnlich.....

Spermüll-Abfuhr

2 von 5 Punkten
Verblendung-Verdammnis-Vergebung-Verblödung-Vergiss es

3 schwedische Filme wie schwedische Discount-Möbel:
Der Aufbau ist unnötig kompliziert und nervig,und am Ende hat man das simple ,stillose und überflüssige Gesamtergebnis ,das man vorher schon kannte.

Produktbeschreibung

Ein junger Journalist bietet Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist) für sein Magazin ,Millennium? eine hochbrisante Story an: Verdiente Amts- und Würdenträger vergehen sich seit Jahren an jungen russischen Frauen, die gewaltsam ins Land gebracht und zur Prostitution gezwungen werden. Blomkvist möchte die Geschichte groß herausbringen und beteiligt sich an den Recherchen. Genau wie Lisbeth Salander (Noomi Rapace) ? ohne Blomkvists Wissen betreibt sie ihre eigenen Ermittlungen und entdeckt dabei ein besonders pikantes Detail: Nils Bjurman, ihr ehemaliger Vormund, scheint in die Machenschaften der Mädchenhändler verwickelt zu sein. Kurze Zeit später werden der Journalist und Bjurman tot aufgefunden ? und die Tatwaffe trägt Lisbeths Fingerabdrücke. Eine mediale und polizeiliche Hetzjagd auf sie beginnt. Doch Lisbeth taucht unter. Wie ein Racheengel stellt sie denen nach, die ihr den Mord anhängen wollen. Nur Mikael Blomkvist glaubt an ihre Unschuld und macht sich auf die Suche nach ihr und der Wahrheit. Seine Nachforschungen führen ihn in Lisbeths Vergangenheit ? eine Vergangenheit, die so düster ist, dass er lieber nichts von ihr erfahren hätte ?

Geile Triologie

5 von 5 Punkten
Hallo wir sind total begeistert von der Triologie, sowohl als DVD als auch zum lesen. einfach nur empfehlenswert

Ein Super Film

5 von 5 Punkten
Ich habe den 1.Film gesehen,und diesen auch,die Bücher gelesen.Spannung pur.Kann ich nur empfehlen.
Besser wie jeder amerikanische Action - Film.

Fast so gut wie der erste Teil

5 von 5 Punkten
Der erste Teil hat mir persönlich besser gefallen, aber immer noch überdurchschnittlich guter Film. Freue mich schon auf den finalen dritten Teil.

Die Spur führt weiter...

4 von 5 Punkten
Zum Film:
Ich habe die Stieg Larsson Reihe begeistert gelesen und mir natürlich auch die Filme angesehen.
Während mir die Verfilmung des ersten Teils nicht 100-prozentig zusagte,muss ich doch sagen das der zweite Teil "Verdammnis" um einiges besser gelungen ist.
Die Charaktere im Film orientieren sich diesmal mehr an den Personen aus dem Buch und auch von der Machart des Films generell bin ich überzeugter.Man erkennt deutlich das ein neuer Regisseur am Werke war.Trotzdem bleibt die Grundstruktur von Stieg Larsson erhalten.
Natürlich wurde die Handlung im Film wieder ordentlich gestaucht,was auch nicht anders möglich war da es sich um die Verfilmung eines immerhin über 7oo Seiten starken Buches handelt.
Wobei diesmal nicht an wichtigen Informationen für die Handlung gespart wurde,was mich persönlich am ersten Teil etwas störte.
Allerdings könnte es für Leute die das Buch nicht gelesen haben etwas schwer sein im Film hinterherzukommen wenn man das Hintergrundwissen nicht hat.
Zusammengefasst ist es eine sehr gelungene Verfilmung mit tollen Schauspielern und wie immer einer Menge Spannung.Ein unglaublicher Thriller!

Zur DVD:
Leider ist das Cover der DVD etwas danebengegangen.
Wenn ich nicht gewusst hätte worum es in dem Film geht,hätte ich ihn links liegen lassen.Wirkt eher wie eine DVD aus dem Genre billiger Gothik - Fantasy Kram.
Bei einem so erstklassigen Film hätte man sich wirklich was besseres einfallen lassen können.
Das Bonusmaterial ist auch ein ziemlicher Witz!
Außer einem 3-minütigen Interview mit Noomi Rapace alias Lisbeth Salander und ein paar Trailern gibt es da nichts Aufregendes!
Ein Satz mit X,das war wohl nix!
Dafür einen Sterneabzug.

Der bessere Titel wäre hier "Verblödung"

2 von 5 Punkten
Nach dem gelungen Auftaktfilm der Trilogie ist dies der klassische Fehler à la Hollywood. Ein lieblos hinterhergeworfener 2. Teil um bestenfalls die Kasse weiter klingeln zu lassen. Schade. Waren doch Kamera, Schnitt, Musik und ein gelungenes Spiel der Darsteller im ersten Film dabei so erfolgreich, der faszinierenden Steg Larson-Buchreihe ein audiovisuelles Gesicht zu geben. Trifft man hier auf übertriebene Charaktere, eine zu stark erwartete Handlung und eine gerade mal 'Tatort'-taugliche Sonntagabend-Unterhaltung. Ich hoffe der dritte Teil ist sein Geld wert. Wir werden sehen!

Produktbeschreibung

Der prominente Enthüllungsjournalist Mikael Blomkvist bekommt einen ungewöhnlichen Auftrag: Henrik Vanger, greiser Patriarch einer einflussreichen Industriellenfamilie, bittet ihn, seine Nichte Harriet zu finden - die vor über 40 Jahren unter mysteriösen Umständen spurlos verschwunden ist! Unerwartete Unterstützung bekommt Blomkvist von der ebenso genialen wie kompromisslosen Hackerin Lisbeth. Gemeinsam tauchen die beiden bei ihren Recherchen immer tiefer in die Geschichte der Vanger-Dynastie ein ? und stossen dabei auf Grausames, Erschreckendes, Unerträgliches...

Ein packender, beängstigend intensiver Thriller nach Stieg Larssons Weltbestseller "Verblendung", dem meistverkauften Buch Europas 2008.

Perfekt besetzt mit Michael Nyqvist (Wie im Himmel) und dem gefeierten Shooting-Star Noomi Rapace. Alptraumhaft, düster, phänomenal spannend.

?ein hochklassiger Thriller auf internationalem Niveau? --Cinema

?Ein veritabler Höllenritt durch niedere menschliche Instinkte? --TV MOVIE

ZDF Co - Produktion....ein Markenzeichen für sich

3 von 5 Punkten
Nun, um es vorweg zu nehmen sind mir die durchweg guten Rezensionen für diesen Film ein Rätsel.Natülich möchte ich hier den positiven Rezendenten nicht auf die Füße treten ( jeder Mensch hat seine individuelle Sichtweise ), aber mir sind selbst 4 Sterne Bewertungen für diesen Film zu viel.
Die Buchvorlage habe ich erst vor wenigen Stunden nahezu in Rekordzeit in mich aufgesogen um mir dann im Anschluss ein eigenes Bild von der Filmvorlage zu machen.
Mein DVD Player ist noch warm und die Chipsreste auf dem Teppich sind noch nicht beseitigt, aber eines ist hat sich mal wieder bewahrheitet.

Buch und Film passen mal wieder ( leider ) überhaupt nicht zusammen.
So für sich betrachtet bleibt für den Film leider auch nicht viel übrig. Allein die Vorwarnung im Vorspann des Filmes ( eine Co - Produktion mit dem ZDF ) lies dann meine Befürchtungen zur Gewissheit werden.
Die Schauspielerische Umsetzung ist zwar duchweg als gelungen zu betrachten, allerdings fehlt mir hier die professionelle Weitsicht der öffentlich,rechtlichnen Anstalten. Die Buchvorlage als Story birgt Strassenfegerpotenzial in Hollywood Qualität ( da werden wir uns wohl alle einig sein ) nur was man zu sehen bekommt ist eine solide und gute Fernsehunterhaltung........nicht mehr und nicht weniger.
Der typische Sonntag abend Krimi um 22 Uhr aus Schweden läßt kräftig grüßen.
Sry, aber da wäre auch für eine Fernsehproduktion weitaus mehr drinne gewesen.
Der Film ist sicherlich spannend aufgemacht und wirkt mitreissend, allerdings verpuffen die super spannenden Momente des Buches in billige gehetzte Verfolgungsjagten. Schnell zum nächten Zeugen, zur nächsten Information usw. Gestützt von teilweise eingeblendeten Bilderkollagen zu religiösen Texten, E - mails, Briefen,Fotos usw. wo man sich in Echtzeit ein sofortigen Bezug zu Tat,Story,Opfer und Täter selber zusammenreimen darf.
Die Zusammenhänge werden Filmisch nur dort in Ruhe aufgelöst wo es der geradlinigen schnellen Handlung dienlich ist.
Ein gute 3 teilige Fernsehproduktion hätte der Story sehr gut getan, zumal der Stoff des Buches das locker hergegeben hätte.
Außerdem finde ich es schlecht umgesetzt wenn einzelne Personen in dem Film ständig auftauchen und wichtige Informationen geben obwohl sie in dem knapp 700 Seitigem Buch nur auf 3 Seiten beschrieben werden und zur Hauptstory gar nicht beitragen.Hinzu kommt das Gefühlte 40% des Buches gar nicht verfilmt wurden obwohl es dem Verständniss zur Story sehr zuträglich gewesen wäre.

Hier wurde nach meinem Gefühl eine schnelle aalglatte Sofa Fernsehproduktion ala das Schweigen der Lämmer abgedreht obwohl die Buchvorlage noch eine satte, riesen Nebenstory eines Wirtschaftkrimis abliefert die sich mit jedem Grisham Buch messen lassen kann.

Wer meint das sich meine Beurteilung des Filmes zu sehr an der Buchvorlage ausrichtet, dem seie gesagt, das der Käufer des Filmes nicht das bekommt was auf der DVD draufsteht. Hier wird ganz klar mit dem Autor und dem Original deutschen Titel des Buches geworben.
Dementsprechend kann ich auch eine Filmische Umsetzung des Buches erwarten.

So bleibt nur ein..

Musik 4 Sterne
Storyumsetzung 3 Sterne
Schauspieler 3+ Sterne
Erzählweise 2 Sterne
Spannung 3+ Sterne

Gesambeurteilung...3+ Sterne ( dieser Film ist absolut sehbar nur zum Geniessen ist er nicht )

Eine recht gut gelungene Verfilmung des Bestsellers!

3 von 5 Punkten
Ich habe mir erst den Film angesehen und anschließend das Buch angefangen zu lesen.
Und natürlich ist das Buch besser als der Film,aber das ist auch völlig normal.
An sich muss ich sagen das mir der Film gut gefallen hat,gerade weil er unheimlich spannend ist.
Ich persönlich finde aber das die Personen im Film einfach anders sind als im Buch.(Aber jeder stellt sich ja auch etwas anderes vor wenn er das Buch liest.)
Der Film hat die Geschichte,die ja doch sehr umfangreich ist,gut umgesetzt und auch mit exzellenten Schauspielern besetzt.
Allerdings sind mir einige Szenen etwas zu extrem dargestellt.
Das Extreme ist zwar Teil der Handlung und hat auch durchaus eine Daseinsberechtigung,aber mir gefällt es nicht wenn ich mehrere Minuten einer Vergewaltigung zuschauen muss.Das hätte man,denke ich, auch anders lösen können ohne der Handlung das Extreme zu nehmen.
Einen weiteren Minuspunkt,sehe ich in den z.T.fehlenden Verbindungen die die Story zum besseren Verständnis der Zuschauer klarer macht und begründet.
Ansonsten kann man nichts gegen den Film sagen.
Es ist ein sehr spannender, intelligenter Thriller der mal was anderes bietet als manch eine 0-8-15 Story.
Toll besetzt und sehr empfehlenswert!

große Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Leider kommt der Film nicht annähernd an die großartige Vorlage heran - der Film gibt die Geschichte in etwa so deutlich wieder, wie der Klappentext auf dem Buchdeckel. Viele Informationen, welche im Buch seitenlang erklärt werden oder relevant für die weitere Entwicklung sind, werden hier lediglich angedeutet und der Zuschauer mit einem großen Fragezeichen zurückgelassen.
Auch aus schauspielerischer Sicht ist der Film kein Höhepunkt - es gelingt den Schauspielern nicht, in einen den von Ihnen verkörperten Charakteren "hineinzuschlüpfen". Alle Schauspieler zeigen lediglich einen einzigen Gesichtsausdruck - Panik mit Ratlosigkeit (besonders "Erika Berger"). Im Zuschauer selbst entsteht der Eindruck, es sei ein Laienfilm, in dem er in jeder Szene Angst haben müßte, den Schauspielern würde gleich etwas unglaublich peinliches widerfahren.

Leider im großen und Ganzen eine Enttäuschung; zur Komplettierung - nach dem man die Buchreihe gelesen hat - jedoch leidlich geeignet.

Intelligentes Kino

5 von 5 Punkten
Gute Story, einfühlsame Kamera, geniale Darstellerin (Noomi Rapace), klischeefreie Charaktere, Spannung bis zum Schluss. Einziger Nachteil die Qual der Wahl, Buch oder Film zuerst? Ich entschied mich zunächst für den Film und habe es nicht bereut.

viel Spannung

5 von 5 Punkten
Der zweite Teil ist sehr gut gemacht. Auch stimmt er mit dem im Buch beschriebenen Verlauf sehr gut überein. Man hat nicht den Eindruck, dass man etwas verpasst hat.
Freue mich schon auf den dritten Teil!

Produktbeschreibung

Ein junger Journalist bietet Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist) für sein Magazin ,Millennium? eine hochbrisante Story an: Verdiente Amts- und Würdenträger vergehen sich seit Jahren an jungen russischen Frauen, die gewaltsam ins Land gebracht und zur Prostitution gezwungen werden. Blomkvist möchte die Geschichte groß herausbringen und beteiligt sich an den Recherchen. Genau wie Lisbeth Salander (Noomi Rapace) ? ohne Blomkvists Wissen betreibt sie ihre eigenen Ermittlungen und entdeckt dabei ein besonders pikantes Detail: Nils Bjurman, ihr ehemaliger Vormund, scheint in die Machenschaften der Mädchenhändler verwickelt zu sein. Kurze Zeit später werden der Journalist und Bjurman tot aufgefunden ? und die Tatwaffe trägt Lisbeths Fingerabdrücke. Eine mediale und polizeiliche Hetzjagd auf sie beginnt. Doch Lisbeth taucht unter. Wie ein Racheengel stellt sie denen nach, die ihr den Mord anhängen wollen. Nur Mikael Blomkvist glaubt an ihre Unschuld und macht sich auf die Suche nach ihr und der Wahrheit. Seine Nachforschungen führen ihn in Lisbeths Vergangenheit ? eine Vergangenheit, die so düster ist, dass er lieber nichts von ihr erfahren hätte ?

Geile Triologie

5 von 5 Punkten
Hallo wir sind total begeistert von der Triologie, sowohl als DVD als auch zum lesen. einfach nur empfehlenswert

Ein Super Film

5 von 5 Punkten
Ich habe den 1.Film gesehen,und diesen auch,die Bücher gelesen.Spannung pur.Kann ich nur empfehlen.
Besser wie jeder amerikanische Action - Film.

Fast so gut wie der erste Teil

5 von 5 Punkten
Der erste Teil hat mir persönlich besser gefallen, aber immer noch überdurchschnittlich guter Film. Freue mich schon auf den finalen dritten Teil.

Die Spur führt weiter...

4 von 5 Punkten
Zum Film:
Ich habe die Stieg Larsson Reihe begeistert gelesen und mir natürlich auch die Filme angesehen.
Während mir die Verfilmung des ersten Teils nicht 100-prozentig zusagte,muss ich doch sagen das der zweite Teil "Verdammnis" um einiges besser gelungen ist.
Die Charaktere im Film orientieren sich diesmal mehr an den Personen aus dem Buch und auch von der Machart des Films generell bin ich überzeugter.Man erkennt deutlich das ein neuer Regisseur am Werke war.Trotzdem bleibt die Grundstruktur von Stieg Larsson erhalten.
Natürlich wurde die Handlung im Film wieder ordentlich gestaucht,was auch nicht anders möglich war da es sich um die Verfilmung eines immerhin über 7oo Seiten starken Buches handelt.
Wobei diesmal nicht an wichtigen Informationen für die Handlung gespart wurde,was mich persönlich am ersten Teil etwas störte.
Allerdings könnte es für Leute die das Buch nicht gelesen haben etwas schwer sein im Film hinterherzukommen wenn man das Hintergrundwissen nicht hat.
Zusammengefasst ist es eine sehr gelungene Verfilmung mit tollen Schauspielern und wie immer einer Menge Spannung.Ein unglaublicher Thriller!

Zur DVD:
Leider ist das Cover der DVD etwas danebengegangen.
Wenn ich nicht gewusst hätte worum es in dem Film geht,hätte ich ihn links liegen lassen.Wirkt eher wie eine DVD aus dem Genre billiger Gothik - Fantasy Kram.
Bei einem so erstklassigen Film hätte man sich wirklich was besseres einfallen lassen können.
Das Bonusmaterial ist auch ein ziemlicher Witz!
Außer einem 3-minütigen Interview mit Noomi Rapace alias Lisbeth Salander und ein paar Trailern gibt es da nichts Aufregendes!
Ein Satz mit X,das war wohl nix!
Dafür einen Sterneabzug.

Der bessere Titel wäre hier "Verblödung"

2 von 5 Punkten
Nach dem gelungen Auftaktfilm der Trilogie ist dies der klassische Fehler à la Hollywood. Ein lieblos hinterhergeworfener 2. Teil um bestenfalls die Kasse weiter klingeln zu lassen. Schade. Waren doch Kamera, Schnitt, Musik und ein gelungenes Spiel der Darsteller im ersten Film dabei so erfolgreich, der faszinierenden Steg Larson-Buchreihe ein audiovisuelles Gesicht zu geben. Trifft man hier auf übertriebene Charaktere, eine zu stark erwartete Handlung und eine gerade mal 'Tatort'-taugliche Sonntagabend-Unterhaltung. Ich hoffe der dritte Teil ist sein Geld wert. Wir werden sehen!

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams
Regisseur(e): Guy Ritchie
Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby TrueHD 5.1)
Untertitel: Deutsch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Spanisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch, Portugiesisch
Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 28. Mai 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 129 Minuten

Produktbeschreibung

Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.







Das geheimnisvolle Action-Abenteuer Sherlock Holmes inszeniert der renommierte Filmemacher Guy Ritchie für Warner Bros. Pictures und Village Roadshow Pictures. Robert Downey Jr. leiht dem sagenhaften Detektiv seine Gestalt, und Jude Law spielt Holmes? zuverlässigen Kollegen Watson, der Sherlock Holmes als Arzt und Kriegsveteran tatkräftig unterstützt. Rachel McAdams spielt Irene Adler, die einzige Frau, die den Detektiv je übertroffen hat ? seitdem verbindet die beiden eine stürmische Beziehung. Mark Strong ist als ihr undurchsichtiger neuen Widersacher Blackwood zu sehen, und Kelly Reilly übernimmt die Rolle von Watsons Freundin Mary.

"Sherlock Holmes" meets "Snatch - Schweine und Diamanten"

5 von 5 Punkten
Endlich! Guy Ritchie is back und präsentiert den wahrscheinlich coolsten Sherlock Holmes aller Zeiten. Schnell, witzig und intelligent. Eine unglaubliche geile Kameraführung wie es nur Guy Ritchie kann. Kampfszenen in wunderbarer Slow-Motion wie man sie schon aus "Snatch - Schweine und Diamenten" kennt: Symphonien in Bildern. Untermalt von frecher bis cooler Musik, immer perfekt eingesetzt. Die Darsteller: perfekt besetzt, perfekt gespielt. Robert Downey jr als Holmes und sein gar ganz und gar nicht Assistent Watson alias Jude Law, wie sie sich durch ein wunderbares viktorianisches London kämpfen, durchwegs überzeugend und immer cool. Alles in allem eine gelungene Neuverfilmung des alten Stoffs, enstaubt und mit einer anständingen Ladung Action und Coolness versetzt ist dieser Holmes nicht nur sondern, sondern vielleicht sogar wegweisend für intelligent-witzige Action.

Oder ohne viel Firlefanz: Ein Holmes für ein Publikum, dass sich an frühere Holmes Verfilmungen nicht mehr erinnern kann. Jung und schnell.

Noch ein kleiner Zusatz: Hab den Film nur im englischen O-Ton gesehen, kann also durchaus sein, dass er (wie viele Filme) im Deutschen sehr viel von seinem Charme verliert.

Spektakulär

5 von 5 Punkten
Sherlock Holmes kennt wohl fast jeder, aber dieser Film ist wirklich mal anders. In diesem Film sind die Charaktere völlig unterschiedlich, aber dennoch verstehen sie sich und machen aus diesem Film ein Gänsehaut-Feeling. Man hat ein kleines bischen das Gefühl als stecke in einem selbst ein kleines bischen was von Watson und etwas von Sherlock Holmes und ich denke das kommt an. Also ich zumindest war (und bin es immernoch) begeistert und kann ihn nur weiter empfehlen!

Vorgaben von Doyle werden größtenteils eingehalten!

4 von 5 Punkten
Diese "Rezension" ist primär als eine Anmerkung zu den Hinweisen vieler User zu verstehen, die Sherlock Holmes von Guy Ritchtie als eine Beleidigung für Doyle sehen. Abgesehen von der Besetzung (Hakennase und hagere Figur sind die Erkennungszeichen von Holmes) ist es dem Film gelungen den berühmten "beratenden Detektiv" zumindest originaler als in den früheren Umsetzungen darzustellen. Holmes wird von Watson schon in dem ersten Roman "eine Studie in Scharlachrot" als guter Faustkämpfer bezeichnet. Ebenso zeigen alle Originalwerke einen ziemlich humoristischen Sherlock Holmes, dessen oftmals unterstellete kühle Art sich eher auf seine manchmal emotionslosen Kommentare bezieht. Weiterhin handelt es sich bei dem Protagonisten, wie im Film richtig dargestellt, um einen drogenabhängigen und oftmals (was jedoch auch schnell ins Entgegengestzte umschwänken kann) lethargischen (oder besser: phlegmatischen) Charakter. Auch kleine Details wie die Bulldogge von Watson und das Geigenspiel werden aufgegriffen.
Aus diesen Gründen würde ich daher den Film sogar zusammen mit der Serie "Die Abenteuer des Sherlock Holmes" als einer der Werktreusten Umsetzungen bezeichen. Unabhängig davon versucht auch jeder Film sich von vorherigen Abzugrenzen und deshalb sollte man die natürlich auch vorhanden Abweichungen als moderne Interpretation zu sehen.

Klasse Film!!

4 von 5 Punkten
Der Film hat alles für einen gemütlichen Abend.
Spannung,Action,Witz alles dabei.
Außerdem top Schauspieler.

Nichts für Fans des klassischen Holmes...

3 von 5 Punkten
...Sondern eher nur etwas für Fans des Hauptdarstellers und Liebhaber von Popcorn Kino.
Also mal ehrlich, da freut man sich als jemand der alle Holmes Fälle mehrfach gelesen, gehört und gesehen hat monatelang auf eine neue Holmes Verfilmung fürs Kino, doch was einem geboten wird ließe den seligen Sir Arthur Conan Doyle im Grabe rotieren.
Es handelt sich schlichtweg um einen durchschnittlichen Action-Krimi-Popcorn Film, angesiedelt im alten London, der sich ungeniert den Namen des genialen Meisterdetektivs auf die Fahne schreibt, um an der Kinokasse nicht gnadenlos in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.
Es fängt mit dem Holmes Schauspieler an. Für mich die Fehlbesetzung des Jahres 2009. Weder wäre beim echten Holmes eine solche Frisur denkbar, noch hätte er dermaßen dämlich aus der Wäsche geschaut. Einfach ein Skandal für alle Fans des klassischen Sherlock Holmes und Dr. Watson.
In diesem Film verkommt Holmes zu einem brutalen Schläger und Witzbold, dem man seine enormen analytischen Fähigkeiten keine Sekunde lang ansieht.
Ironischerweise präsentiert sich ausgerechnet der Bösewicht Lord Blackwood (Mark Strong) genauso wie man sich einem Holmes vorgestellt hat: Hakennase, tief liegende, stechende und hellwache Augen, nach hinten gekämmte Haare, lange und hagere Figur.
Ich hätte diesem Mann auf der Stelle als einen idealen Holmes Darsteller engagiert.
Mich würde nicht wundern wenn diese amerikanischen Filmemacher nicht mehr als 0-2 Holmes Geschichten selber gelesen haben.

Fazit: Wenn man es schafft die Verunstaltung der klassischen Holmes Figur auszublenden bleiben faire 3 Punkte für einen mittelprächtigen Film.

Produktbeschreibung

Wallander wird mit einer Reihe grausamer Morde mit pädophilem Hintergrund konfrontiert - und seinem eigenen Versagen als Vater. Der Mord an dem elfjährigen Johannes schockt Wallander (Krister Henriksson) und seine Kollegen. Seine Tochter Linda (Johanna Sällström) überprüft das Überwachungsvideo eines Supermarktes, wo der Junge zuletzt gesehen wurde. Dabei fällt ihr ein vermummter Mann auf, der sich als Ladendetektiv ausgibt und heimtückisch einen Ladendiebstahl des Jungen zum Vorwand nimmt, um ihn zu entführen. Die Ermittlungen führen Wallander und sein Team tief in die Pädophilen-Szene und auch ein pensionierter Polizist scheint in die Sache verwickelt. Für Wallander und sein Team beginnt der Fall zu einer emotionalen Hölle zu werden...

Der beste Henriksson-Wallander - Dunkle Geheimnisse

5 von 5 Punkten
Neben "Der unsichtbare Gegner" (enthalten in der Wallander Collection No. 4 (2 DVDs)) stellt DUNKLE GEHEIMNISSE aus dem Jahr 2006 den Höhepunkt der Wallander-Reihe mit Krister Henriksson dar. Der Krimi fordert nicht nur den Figuren, sondern auch dem Zuschauer sehr viel ab.
Die Story: ein 11-jähriger Junge wurde missbraucht und getötet. Der mutmaßliche Täter wird schnell ermittelt, doch als die Beamten bei ihm eintreffen, finden sie ihn erschossen in seinem Sommerhaus vor. Für Wallander (Henriksson) und sein Team stellen sich mehrere Fragen: war der Verdächtige wirklich der Mörder? Ist ein angeblicher V-Mann in einem Netzwerk von Pädophilen vielleicht mehr in den Fall verwickelt als er zugibt? Und hat Wallanders junger Assistent Stefan (Ola Rapace), der sich durch den Fall mit schrecklichen Kindheitserinnerungen konfrontiert sieht und mit dem Vater des getöteten Kindes befreundet war, Selbstjustiz begangen?

DUNKLE GEHEIMNISSE ist wahrscheinlich der düsterste Film der Henriksson-Reihe, was angesichts der enthaltenen Verbrechen und schmutzigen Geheimnisse angemessen erscheint. Die Kamera konzentriert sich durchweg auf die Gesichter der Beteiligten und rückt ihnen immer noch ein Stück näher, die Erzählung läuft straff und ohne Schnörkel ab, Humor ist bewusst nicht vorhanden, gewohnt atmosphärisch wird die winterliche Stimmung genutzt und von Komponist Adam Nordén verstärkt. Der Fall stürzt die Protagonisten in eine tiefe Krise, alle Beziehungen, die sich zwischen ihnen in den vorigen 12 Filmen aufgebaut haben, müssen hinterfragt werden.
Die Darsteller zeigen Bestleistungen, insbesondere Ola Rapace als tickende Zeitbombe, der jederzeit zu allem fähig scheint. Anders Ahlbom spielt als V-Mann und Hauptverdächtiger den wohl kältesten und abstoßendsten Widersacher, den die Reihe je verzeichnen konnte. Insgesamt erreicht DUNKLE GEHEIMNISSE ein Maß an emotionaler Wucht und Spannung, wie es in deutschen Fernseh-Produktionen niemals zu erleben ist. Nicht alle Fans von Wallander-Erfinder Henning Mankell mögen Henriksson als Wallander und ziehen die Filme mit Rolf Lassgärd oder die aktuelleren britischen Beiträge mit Kenneth Branagh als Wallander vor. Für mich ist DUNKLE GEHEIMNISSE der beste Film dieser Reihe, man sollte ihn aber nicht unbedingt als Einsteiger sehen, da hier mehrere Stränge zum Abschluss gebracht werden, die sich durch die Reihe ziehen.

Linda Wallander-Darstellerin Johanna Sällström nahm sich 2007 mit nur 32 Jahren das Leben, dies war ihr letzter Film. Mit diesem Wissen fällt es besonders schwer, die Entwicklungen im letzten Drittel unbelastet mitanzusehen.
DUNKLE GEHEIMNISSE war der vorerst letzte Teil der 13-teiligen Reihe, die 2006 endete. Seit 2009 werden wieder neue Fälle mit Krister Henriksson (und neuem Team) produziert, die bei uns noch nicht zu sehen waren.

Die DVD bietet den Film in guter Qualität, 16:9, Ton ist Deutsch und Schwedisch 5.1 (lobenswert), Untertitel sind vorhanden, als Extras gibt es Trailer zu weiteren Filmen der Reihe.

Produktbeschreibung

V - Verblendung Blu-ray

Produktbeschreibung

Der prominente Enthüllungsjournalist Mikael Blomkvist bekommt einen ungewöhnlichen Auftrag: Henrik Vanger, greiser Patriarch einer einflussreichen Industriellenfamilie, bittet ihn, seine Nichte Harriet zu finden - die vor über 40 Jahren unter mysteriösen Umständen spurlos verschwunden ist! Unerwartete Unterstützung bekommt Blomkvist von der ebenso genialen wie kompromisslosen Hackerin Lisbeth. Gemeinsam tauchen die beiden bei ihren Recherchen immer tiefer in die Geschichte der Vanger-Dynastie ein ? und stossen dabei auf Grausames, Erschreckendes, Unerträgliches...

Ein packender, beängstigend intensiver Thriller nach Stieg Larssons Weltbestseller "Verblendung", dem meistverkauften Buch Europas 2008.

Perfekt besetzt mit Michael Nyqvist (Wie im Himmel) und dem gefeierten Shooting-Star Noomi Rapace. Alptraumhaft, düster, phänomenal spannend.

?ein hochklassiger Thriller auf internationalem Niveau? --Cinema

?Ein veritabler Höllenritt durch niedere menschliche Instinkte? --TV MOVIE

Die Schweden überraschen!

4 von 5 Punkten
Die technische Umsetzung auf BluRay ist als solide zu bezeichnen: Das Bild ist gut aber nicht überragend, der Ton ist okay aber nicht umwerfend, die Extras enttäuschen! So stellt sich insgesamt kein Aha-Effekt ein - weder akustisch noch visuell. Und bei einem Film dieser Qualität wäre es wünschenswert gewesen, mehr Hintergrundinfos in Form interessanter Extras geboten zu bekommen. Ein paar Interviews sind einfach zu wenig.

"Verblendung" war für mich ein Blindkauf. Ich kannte weder Stieg Larssons Roman, noch habe ich vor dem Anschauen die Inhaltsbeschreibung auf dem BluRay-Cover gelesen. Da ich also absolut nicht wusste, was auf mich warten würde, war ich vom Film sehr positiv überrascht. Dabei bin ich durch US-amerikanische Thriller geprägt und war zunächst sehr skeptisch, ob die schwedische Produktion eine hohe formale und inhaltiche Qualität würde erreichen können. Aber hier passt alles: Eine gute Kameraführung, ein gutes Drehbuch und unverbrauchte, unbekannte Gesichter aus Skandinavien, die diesem Film viel Individualität und Spannnung verleihen.

Es mag paradox klingen: Aber der direkte, rauhe, düstere Stil, der teilweise bis an die Schmerzgrenze des Erträglichen geht, wirkt nach dem so-und-so-vielten US-Thriller richtiggehend erfrischend. Getragen wird die Geschichte von Naomi Rapace und Michael Nyqvist, die sehr gut harmonieren. Beängstigend gut spielt dabei Naomi Rapace die Rolle der Lisbeth Salander, die selbst ein gebrochener Mensch mit dunkler Vergangenheit ist. Sehr gut ist dabei, dass sich dieser Hintergrund erst im Laufe des Films erhellt, ohne jedoch alle Fragen zu ihrer Person zu beantworten. Salander bleibt immer ein Mysterium und dadurch immer interessant. Das Gegenstück zu dieser Anti-Heldin stellt der Journalst Mikael Blomkvist dar, der seinen Beruf und seinen Auftrag voller Idealismus sieht. Hell und dunkel vereint in einem Ermittlerteam, auf der Suche nach einer seit über 40 Jahren vermissten Frau. Die beiden wissen zu Beginn nicht, auf welch menschliche Abgründe, ja Perversitäten sie stoßen werden. Aber nach dem Film ist klar, dass nur beide zusammen diesen Fall haben lösen können.

Wie schon gesagt, ist der Inszenierungsstil sehr rauh und düster. Die Grenzen zwischen Gut und Böse können nicht immer eindeutig gezogen werden. Und es gibt Szenen, die extrem intensiv inszeniert und gespielt sind - kaum vorstellbar, dass die Szenen in einer amerikanischen Produktion ähnlich intensiv hätten dargestellt werden können (das geplante US-Remake werde ich daher sicher ignorieren). Insgesamt muss sich "Verblendung" hinter keinem US-Genrekollegen verstecken. Im Gegenteil: Der Film setzt eigene Akzente, die ihn im positiven Sinne von vielen Thrillern abheben.
Schade ist jedoch, dass im letzten Filmviertel alle offenen Fragen, die im Zusammenhang mit der vermissten Frau stehen, beantwortet werden und dem Film ein zu all zu deutliches Happy End verpasst wird. Dieses Ende passt nicht zum Rest des Films. Es wirkt richtiggehend aufgesetzt, wodurch auch meine bis dahin vorhandene Begeisterung ein wenig getrübt wurde. Aber dieser Rest - die Reise in eine düstere Vergangenheit, das Offenbaren dunkelster, menschlicher Abgründe und letztlich die Auseinandersetzung Lisbeth Salanders mit ihrer eigenen zerbrochenen Psyche - macht "Verblendung" zu großem, europäischem Spannungskino. Unbedingt anschauen!

Verblendung

5 von 5 Punkten
Verblendung ist zweifelsfrei ein handwerklich solide inszenierter Thriller, der jedoch augenscheinlich an den regelmäßigen Gewichtungsproblemen von Literaturverfilmungen leidet: Wo Larssons Romanvorlage mit vielschichtigen Personenporträts und Subplots eine faszinierende Topografie der schwedischen Gesellschaft mit ihren Verwerfungen zeichnet, fokussiert sich das Drehbuch von Nikolaj Arcel und Rasmus Heisterberg auf eine Detektivgeschichte mit allen ermittlerischen Finessen und bleibt so vergleichsweise eindimensional.

Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist), der erfolgreiche, kompromisslose und gefürchtete Enthüllungsjournalist des Millennium-Magazins, erhält von Henrik Vanger (Sven-Bertil Taube), dem Senior des mächtigen Vanger-Familienkonzerns, den Auftrag, den vermutlichen Mord an seiner Lieblingsnichte Harriet aufzuklären. Diese verschwand vor über dreißig Jahren auf mysteriöse Weise bei einem Familienfest. Der Fall ist offiziell unaufgeklärt, abgeschlossen und erledigt. Blomkvist nimmt den Auftrag an und begibt sich zum Familiensitz des Vanger-Klans auf der Insel Hedeby, wo mehrere Generationen der Vangers verfeindet nebeneinander leben und sämtlich als Mörder in Betracht kommen. Getarnt als Henriks Biograf, steigt Blomkvist in die Familiengeschichte ein und versucht mühsam und zunächst recht erfolglos, den Fall aufzurollen.

Was im Buch als spannender Blick hinter die geschlossenen Türen einer schwedischen Großindustriellenfamilie gelingt, reduziert sich im Film leider auf klischeehafte Geheimniskrämerei. Die teilweise faschistische Gesinnung der Vätergeneration und der Hang zur absoluten Machtausübung einschließlich ihrer perversesten Ausprägung, der rituellen Folterung und Ermordung von Frauen, werden im Film nur so weit angedeutet, wie es für den Thrillerplot notwendig erscheint.

Einblicke in das Seelenleben der Täter oder ihre Motive spart Verblendung nahezu aus und bleibt somit oberflächlich und hinter den durch seinen Originaltitel gesetzten Erwartungen zurück: Im schwedischen Original heißen Buch und Film Män Som Hatar Kvinnor, also Männer, die Frauen hassen. Der eher beliebig wirkende deutsche Titel Verblendung mag wohl mehr das Ergebnis eines schlauen Marketings sein.

Ganz anders wiederum der englische Titel: The Girl With The Dragon Tatoo: Dieser bezieht sich auf Blomkvists skurrile Partnerin, das Computergenie Lisbeth Salander (Noomi Rapace). Lisbeth ist hübsch, introvertiert, unumgänglich, weil schwer traumatisiert, und hat autistische Züge. Auch sie birgt ein schreckliches Geheimnis, das der Film zum Ende hin enigmatisch in Rückblenden preisgibt. Lisbeth schließt sich Blomkvist an, und erst gemeinsam können sie die grauenhaften Ereignisse auf Hedeby dem Nebel der Vergangenheit entreißen.

Ohne einen tieferen Blick auf die Gesellschaft fokussiert sich Verblendung vornehmlich auf das Sex-und-Gewalt-Thema, baut die Geschichte von Lisbeth Salander als Opfer von männlicher Gewalt erheblich aus und lässt auf sadistische Gewalt ungehemmte Gegengewalt folgen: Lisbeths Vergangenheit und Gegenwart ist gezeichnet von Männern, die Frauen hassen, von sadistischen Machtspielen, gegen die sie sich energisch zur Wehr setzen muss.

Im Übrigen versucht der Film narrativ so nah wie möglich an der Erzählstruktur des Buches zu bleiben und kein Handlungselement auszulassen, wodurch ein weiteres Problem von Verblendung entsteht: die anfangs geschickt aufgebaute Spannung verbraucht sich zunehmend in den endlosen Ermittlungen der beiden Protagonisten und führt zu einer spürbaren Langatmigkeit. Verstärkt wird dieser Eindruck durch den Soundtrack des dänischen Komponisten Jacob Groth: Genretypisch stimmig wirken zunächst die paraphrasierenden Streicherostinati und Schlagwerkbatterien. Jedoch bleibt die Musik im Fortgang der Filmhandlung zu gleichförmig und nutzt sich merklich ab.

Dass Verblendung dennoch größtenteils spannend bleibt, liegt vor allem an den hervorragenden schauspielerischen Leistungen des Protagonisten-Duos: Michael Nyqvist (Der Typ vom Grab nebenan, Grabben i graven bredvid, 2002) verkörpert Blomkvist als idealistischen Wahrheitssucher, dem Tiefschläge und eigene Fehler nicht unbekannt sind. Noomi Rapace als Lisbeth Salander kreiert eine Figur von faszinierender Komplexität, die Stärke und Zerbrechlichkeit, erlittenes Leid und gerechte Wut in einer Person vereint.

Verblendung ist ein Thriller, der einen oberflächlichen Blick auf Abgründe menschlichen Handelns freigibt. Für alles Weitere lese man das Buch. Als Film zum Buch ist Verblendung allemal sehenswert.

Zu hart für Jugendliche und junge Erwachsene ...

4 von 5 Punkten
Ein toller und spannender Film.
Zahlreiche sehr reale und brutale Szenen sexueller Gewalt sind nichts für Jugendliche und junge Erwachsene, eine gehörige Portion Lebenserfahrung ist dringende Voraussetzung, um den Stoff verarbeiten zu können !
Ansonsten sehr empfehlenswert, Blue-Ray macht es natürlich besonders scharf.

Hilfeee!

1 von 5 Punkten
Muß einem diese Filmreihe gefallen weil der Autor der Vorlage politisch korrekt war?
Nein.
Der Film, diese Reihe ist wahrlich eine Katastrophe!
Man weis gar nicht wo man mit der Kritik anfangen und enden soll!
Unglaubwürdige Figuren, ein Handlungsgerüst welches unsagbar einfältig ist usw.
Die mieseste Folge von X-Files trifft - auf was eigentlich?
Disneyland? Marylin Manson?
Ich weis es nicht.
Ich hoffe das Buch ist besser, lesen werde ich es trotzdem nicht!
Der Inhalt ist vermutlich dem des Filmes ähnlich.....

abartig, einfallslos und dumm

1 von 5 Punkten
Das einzige was diesen Film auszeichnet ist eine Aneinanderreihung von Perversionen. Ein eigentlicher Sinn, eine Botschaft fehlen komplett. Die Charaktäre bleiben genauso blass wie gestört. Am Ende verzieht der Zuschauer gelangweilt und angewidert das Gesicht.

Produktbeschreibung

Schweden Edition, PAL/Region 2 DVD: TON: Schwedisch ( Dolby Digital 2.0 ), Schwedisch ( Dolby Digital 5.1 ), Dänisch ( Untertitel ), Englisch ( Untertitel ), Finnisch ( Untertitel ), Schwedisch ( Untertitel ), WIDESCREEN (1.78:1), BONUSMATERIAL: Kasten-Satz, Satz 3-DVD, Szene Zugang, Wechselwirkendes Menü, SYNOPSIS: A series about five middle-aged, big city people who lose control of their lives.

Produktbeschreibung

Der aufrechte Investigationsjournalist Mikael Blomqvist von der unbestechlichen Zeitung "Millienium" lässt sich von dem 82-jährigen Patriarchen Henrik Vanger anheuern, das Mysterium um seine vor 40 Jahren verschwundene Nichte Harriet zu lösen. Der Zufall führt Blomqvist mit der sozial nicht unbedingt zu ihm passenden Hackerin Lisbeth Salander zusammen, die mit der Welt auf Kriegsfuß steht, sich aber als unschätzbare Hilfe erweist, als man auf Nazi-Machenschaften, sexuellen Missbrauch und Inzest stößt.

ZDF Co - Produktion....ein Markenzeichen für sich

3 von 5 Punkten
Nun, um es vorweg zu nehmen sind mir die durchweg guten Rezensionen für diesen Film ein Rätsel.Natülich möchte ich hier den positiven Rezendenten nicht auf die Füße treten ( jeder Mensch hat seine individuelle Sichtweise ), aber mir sind selbst 4 Sterne Bewertungen für diesen Film zu viel.
Die Buchvorlage habe ich erst vor wenigen Stunden nahezu in Rekordzeit in mich aufgesogen um mir dann im Anschluss ein eigenes Bild von der Filmvorlage zu machen.
Mein DVD Player ist noch warm und die Chipsreste auf dem Teppich sind noch nicht beseitigt, aber eines ist hat sich mal wieder bewahrheitet.

Buch und Film passen mal wieder ( leider ) überhaupt nicht zusammen.
So für sich betrachtet bleibt für den Film leider auch nicht viel übrig. Allein die Vorwarnung im Vorspann des Filmes ( eine Co - Produktion mit dem ZDF ) lies dann meine Befürchtungen zur Gewissheit werden.
Die Schauspielerische Umsetzung ist zwar duchweg als gelungen zu betrachten, allerdings fehlt mir hier die professionelle Weitsicht der öffentlich,rechtlichnen Anstalten. Die Buchvorlage als Story birgt Strassenfegerpotenzial in Hollywood Qualität ( da werden wir uns wohl alle einig sein ) nur was man zu sehen bekommt ist eine solide und gute Fernsehunterhaltung........nicht mehr und nicht weniger.
Der typische Sonntag abend Krimi um 22 Uhr aus Schweden läßt kräftig grüßen.
Sry, aber da wäre auch für eine Fernsehproduktion weitaus mehr drinne gewesen.
Der Film ist sicherlich spannend aufgemacht und wirkt mitreissend, allerdings verpuffen die super spannenden Momente des Buches in billige gehetzte Verfolgungsjagten. Schnell zum nächten Zeugen, zur nächsten Information usw. Gestützt von teilweise eingeblendeten Bilderkollagen zu religiösen Texten, E - mails, Briefen,Fotos usw. wo man sich in Echtzeit ein sofortigen Bezug zu Tat,Story,Opfer und Täter selber zusammenreimen darf.
Die Zusammenhänge werden Filmisch nur dort in Ruhe aufgelöst wo es der geradlinigen schnellen Handlung dienlich ist.
Ein gute 3 teilige Fernsehproduktion hätte der Story sehr gut getan, zumal der Stoff des Buches das locker hergegeben hätte.
Außerdem finde ich es schlecht umgesetzt wenn einzelne Personen in dem Film ständig auftauchen und wichtige Informationen geben obwohl sie in dem knapp 700 Seitigem Buch nur auf 3 Seiten beschrieben werden und zur Hauptstory gar nicht beitragen.Hinzu kommt das Gefühlte 40% des Buches gar nicht verfilmt wurden obwohl es dem Verständniss zur Story sehr zuträglich gewesen wäre.

Hier wurde nach meinem Gefühl eine schnelle aalglatte Sofa Fernsehproduktion ala das Schweigen der Lämmer abgedreht obwohl die Buchvorlage noch eine satte, riesen Nebenstory eines Wirtschaftkrimis abliefert die sich mit jedem Grisham Buch messen lassen kann.

Wer meint das sich meine Beurteilung des Filmes zu sehr an der Buchvorlage ausrichtet, dem seie gesagt, das der Käufer des Filmes nicht das bekommt was auf der DVD draufsteht. Hier wird ganz klar mit dem Autor und dem Original deutschen Titel des Buches geworben.
Dementsprechend kann ich auch eine Filmische Umsetzung des Buches erwarten.

So bleibt nur ein..

Musik 4 Sterne
Storyumsetzung 3 Sterne
Schauspieler 3+ Sterne
Erzählweise 2 Sterne
Spannung 3+ Sterne

Gesambeurteilung...3+ Sterne ( dieser Film ist absolut sehbar nur zum Geniessen ist er nicht )

Eine recht gut gelungene Verfilmung des Bestsellers!

3 von 5 Punkten
Ich habe mir erst den Film angesehen und anschließend das Buch angefangen zu lesen.
Und natürlich ist das Buch besser als der Film,aber das ist auch völlig normal.
An sich muss ich sagen das mir der Film gut gefallen hat,gerade weil er unheimlich spannend ist.
Ich persönlich finde aber das die Personen im Film einfach anders sind als im Buch.(Aber jeder stellt sich ja auch etwas anderes vor wenn er das Buch liest.)
Der Film hat die Geschichte,die ja doch sehr umfangreich ist,gut umgesetzt und auch mit exzellenten Schauspielern besetzt.
Allerdings sind mir einige Szenen etwas zu extrem dargestellt.
Das Extreme ist zwar Teil der Handlung und hat auch durchaus eine Daseinsberechtigung,aber mir gefällt es nicht wenn ich mehrere Minuten einer Vergewaltigung zuschauen muss.Das hätte man,denke ich, auch anders lösen können ohne der Handlung das Extreme zu nehmen.
Einen weiteren Minuspunkt,sehe ich in den z.T.fehlenden Verbindungen die die Story zum besseren Verständnis der Zuschauer klarer macht und begründet.
Ansonsten kann man nichts gegen den Film sagen.
Es ist ein sehr spannender, intelligenter Thriller der mal was anderes bietet als manch eine 0-8-15 Story.
Toll besetzt und sehr empfehlenswert!

große Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Leider kommt der Film nicht annähernd an die großartige Vorlage heran - der Film gibt die Geschichte in etwa so deutlich wieder, wie der Klappentext auf dem Buchdeckel. Viele Informationen, welche im Buch seitenlang erklärt werden oder relevant für die weitere Entwicklung sind, werden hier lediglich angedeutet und der Zuschauer mit einem großen Fragezeichen zurückgelassen.
Auch aus schauspielerischer Sicht ist der Film kein Höhepunkt - es gelingt den Schauspielern nicht, in einen den von Ihnen verkörperten Charakteren "hineinzuschlüpfen". Alle Schauspieler zeigen lediglich einen einzigen Gesichtsausdruck - Panik mit Ratlosigkeit (besonders "Erika Berger"). Im Zuschauer selbst entsteht der Eindruck, es sei ein Laienfilm, in dem er in jeder Szene Angst haben müßte, den Schauspielern würde gleich etwas unglaublich peinliches widerfahren.

Leider im großen und Ganzen eine Enttäuschung; zur Komplettierung - nach dem man die Buchreihe gelesen hat - jedoch leidlich geeignet.

Intelligentes Kino

5 von 5 Punkten
Gute Story, einfühlsame Kamera, geniale Darstellerin (Noomi Rapace), klischeefreie Charaktere, Spannung bis zum Schluss. Einziger Nachteil die Qual der Wahl, Buch oder Film zuerst? Ich entschied mich zunächst für den Film und habe es nicht bereut.

viel Spannung

5 von 5 Punkten
Der zweite Teil ist sehr gut gemacht. Auch stimmt er mit dem im Buch beschriebenen Verlauf sehr gut überein. Man hat nicht den Eindruck, dass man etwas verpasst hat.
Freue mich schon auf den dritten Teil!